Книги лучше танков (с)
Мне тут рассказали, что такое компенсаторная линза. Это такая штука, которая устанавливается сразу за розовыми очками. К примеру, посмотрел фильм, идешь и думаешь, что же в нем было хорошее. О, придумал: работа звукорежиссера. Как в анекдоте: книга не очень, но вот обложка - сразу видно, что старались. Другой пример: человек - хороший такой человек, интеллигентный, воспитанный, умный, да еще и красивый, рождаются же с такими скулами.
Вот тут и подключается компенсаторная линза. Она отражает весь струящийся на нее розовый свет, оставляя лишь ответы на один единственный вопрос (если о людях): "А что он сделал?"
"Ну, посмотрел на меня вот так, вон тогда поддержал разговор, вот тут еще посмеялся". - "Нет, что он сделал?"
Ничего.
Можно найти за что похвалить любого. Можно оправдать любого: у него своя система ценностей, свои интересы, своя правда. Если его поведение не совпадает с нашим, это не значит, что он плохой. Или хороший. "Хорошо" и "плохо" - это ярлыки, с помощью которых мы пытаемся упростить действительность, чтобы лучше ее понять. Нет ничего плохого и хорошего, правильного и неправильно, черного и белого. Категории "хорошо" и "плохо" должны отмереть в младшем школьном возрасте.
Не надо цепляться за первого встречного. А первым встречным он будет до тех пор, пока не станет заметно, что ему интересно, что ему нужно быть рядом. Как у меня телефон просили - это вообще анекдот, внукам рассказывать. Все мы одиноки, все существуем только с собой, можем рассчитывать только на себя. Почему это знание дается всегда с таким трудом?
Почему-то срываются только мои планы, не получается осуществить только мои предложения. Я не хочу и не буду искать оправдания ни для себя, ни для других. Не совпали окна в наших расписаниях, не совпали мотивы для встречи. Бывает. Следующую я пропущу, пожалуй. Спросит меня, могу ли я во вторник пойти куда-то там. А я не могу: у меня во вторник бокс. И вовсе даже не танцы. Никогда не любила танцы и любить не собираюсь.
Вот тут и подключается компенсаторная линза. Она отражает весь струящийся на нее розовый свет, оставляя лишь ответы на один единственный вопрос (если о людях): "А что он сделал?"
"Ну, посмотрел на меня вот так, вон тогда поддержал разговор, вот тут еще посмеялся". - "Нет, что он сделал?"
Ничего.
Можно найти за что похвалить любого. Можно оправдать любого: у него своя система ценностей, свои интересы, своя правда. Если его поведение не совпадает с нашим, это не значит, что он плохой. Или хороший. "Хорошо" и "плохо" - это ярлыки, с помощью которых мы пытаемся упростить действительность, чтобы лучше ее понять. Нет ничего плохого и хорошего, правильного и неправильно, черного и белого. Категории "хорошо" и "плохо" должны отмереть в младшем школьном возрасте.
Не надо цепляться за первого встречного. А первым встречным он будет до тех пор, пока не станет заметно, что ему интересно, что ему нужно быть рядом. Как у меня телефон просили - это вообще анекдот, внукам рассказывать. Все мы одиноки, все существуем только с собой, можем рассчитывать только на себя. Почему это знание дается всегда с таким трудом?
Почему-то срываются только мои планы, не получается осуществить только мои предложения. Я не хочу и не буду искать оправдания ни для себя, ни для других. Не совпали окна в наших расписаниях, не совпали мотивы для встречи. Бывает. Следующую я пропущу, пожалуй. Спросит меня, могу ли я во вторник пойти куда-то там. А я не могу: у меня во вторник бокс. И вовсе даже не танцы. Никогда не любила танцы и любить не собираюсь.