Про типажи-"перевертыши". Часть III - "Заряд" внешности

[na_shpilke]

Продолжаю размышления о типажах-перевертышах. О тех качествах, которые позволяют некоторым примерить на себя образ «мальчик/девочка» и образ «дурнушка/красавица» мы уже говорили. Так что сегодня хочу коснуться материи более эфемерной и обсудить тот элемент, который позволяет актрисам перевоплощаться их хорошей и правильной девочки в женщину

Comments

[lolagetty]

О, да, "взгляд олененка" и есть. Поэтому она была так органична в Дневнике Принцессы, где из замухрыша превращалась в принцессу, но именно хорошую, карамельную принцессу.

Мерил Стрип - хамелеон (как и Кейт Мосс, кстати, что, думаю, и делает ее такой любимицей фотографов). Ее лицо может быть уродливым и красивым. Я никогда не считала ее красавицей, но потом посмотрела фильм She Devil - она просто восхитительно красива! Таже самая женщина, совершенно другая... Мерил - актриса от Бога.

Шарлиз Терон актриса слишком красивая. Она из тех женщин, кто всегда был красивой и это откладывает отпечаток на манеры, общую ауру, что мешает ей, как актрисе. В ее последнем фильме Young Adult Шарлиз с легкостью играет себя - женщину настолько привыкшую к тому впечатлению, которое она производит, что она даже не умеет по-другому (в ЛА Таймс отлично резюмировали: "She is pretty, poised and imperious in the way that can come naturally to tall, beautiful, blond women..."). В фильмах, где она играет "дурнушку" она не перевоплощается, она просто играет.

[na_shpilke]

по-моему, ты все очень точно сказал, даже и добавить нечего :)

[rainbowshe]

А этот самый заряд, он всегда данность от рождения? Или его можно менять?

[na_shpilke]

хм, задумалась...
ну это же психофизическое качество, частично зависит от опыта жизненного, а частично от внешних данных. поэтому если даже кардинально поменять не получится, можно его видоизменить. плюс, большинство из нас все же находятся "посерединке", так что многое еще зависит от того, во что себя укутать и как это подать.
как-то так...

[rainbowshe]

Поняла. Всё острее чувствую необходимость получить твою консультацию))

[na_shpilke]

ну как "созреешь" - пиши, буду рада :)

[yu_light]

Vot sei4as vspominayu vseh "perevertushei", kotoruh znayu:)4to interesno, u vseh lico garmoni4noe, pust i nepravilnue 4ertu lica. Ex.:Dlinnui nos Meril Strip vizualno uravnoveshen ee podborodkom. Pri4em daje uglu odinakovue vezde (ostrota nosa, liniya skul i podborodka). Angelina, Emma - takaya zhe istoriya.

Dlya sravneniya Rumer Willice (ne znayu kak pishetsya), do4 Bruce Willice. Vrode tot zhe drinnui nos i dlinnui podborodok, no 4istotu linii net. Eto navsegda zagonyaet ee v odin i tot zhe tipazh. Ann-pohozhaya istoriya. Krasivoe lico, krasivue glaza, no vse vmeste ne skladuvaetsya v garmoni4nuyu kartinku. Slishkom vudelyautsya glaza. Takomu licu po4ti nevozmojno smenit tipazh.
Vse based na moih oschus4eniyah:P

[na_shpilke]

я в принципе со всем согласна и даже по-моему в самом посте что-то подобное написала - именно то, что лицо гармоничное - не обязательно очень красивое, а именно то, что его черты сбалансированы и позволяет владелице с большей легкостью менять "заряд" - есть большая восприимчивость к макияжу, к смене прически,сильнее реакция на разные ткани. так что да, вы во всем правы :)

[yu_light]

сорри, я всегда "внимательно" читаю:Р

[rain_of_moon]

какой у вас необычный и интересный блог.
приятное открытие за последнее время!

[na_shpilke]

спасибо большое - приятно слышать :)