Style Files возвращается! Досье #6 [Мать Драконов и не только]

[na_shpilke]

После перерыва длиной почти в год, в эфире свежий выпуск Style Files, где я анализирую типажи популярных актрис и других знаменистостей со своей имиджмейкерской колокольни.

Выбрать героиню этого разбора оказалось очень легко, ибо ей уже посвящен не один пост в моем блоге. Но если раньше в центре внимания был один-единственный персонаж, то сегодня

Comments

[na_shpilke]

Давайте по порядку, ибо много всего в Вашем комментарии. Начну с конца, с поговорки. Здесь спорить не буду - отрицательный оттенок и мотив определенно есть, хотя я в этом смысле использовать эту фразу в своем посте не хотела я все-таки за то, чтобы каждая была привлекательна, подключая для этого свои источники харизмы и внутренние каналы.

Дальше, насчет несовпадения внешнего и внутреннего. Если несовпадение между характером / темпераментом и физическими данными, но случается следующее: первое впечатление окружающих о них может не совпадать с их восприятием себя, с их же характером и их целями. Причем, в некоторых обстоятельствах такое впечатление может длиться достаточно долго, пока не случается личный контакт и у человека появляется возможность "раскрыться".

Это те люди, которые часто получают от окружающих то самое "А мы -то думали, ты совсем другая...." У меня таких клиенток предостаточно.

Одежда в этом случае может такое двойственное / противоположное впечатление как умалить, так и усилить.

А вот впечатление "ненастоящести" часто получается если есть резкий контраст между внешностью и одеждой. В этом случае одежда может выглядеть как костюм. Или как броня. Но не как логичное продолжение самого человека.

И наконец про актеров. Они все-таки отличаются от "простых смертных". И да, некоторые умеют имитировать физический (другой) типаж персонажа. Но вместе с этим есть немало актеров, у которых свое ограниченное амплуа. И ограничено оно не только способностями, но и типажом, подходящестью внешности для ролей определенного типа.