“Inspired by…” - от теории к практике

Nov 17, 2018 12:56


«Эх, как бы все было просто: надел розовый костюм и ты Гетсби!» - такой комментарий оставила одна из френдесс к моему посту о том, как воплощать в жизнь костюмное вдохновение с экрана. Тема, которая у многих вызвала интерес, так что сегодня я с удовольствием продолжаю!





Обсудив теоретическую сторону и даже составив алгоритм превращения «картинки с экрана» в основу собственных образов, самое время обратиться к практике. Особенно если учесть, что модная индустрия с завидным постоянством предлагает нам «нарядиться» в популярную кино-героиню. И вот поклонницы поклонницы Лисбет Саландер / Клэр Рэндалл / Бетти Дрейпер уже спешат в магазин, но…



…но прежде, чем покупать десять новых вещей и дополнительно загружать свою гардеробную, давайте-ка разберемся, а насколько вообще может быть удачной и полезной лично вам коллекция, выпущенная под девизом «хочешь быть Клеопатрой  - нарядись в нее!».



актриса Элизабет Дебики в образе Виктории, героини The Man from U.N.C.L.E и вдохновленные её образом наряды

Задача производителя, в принципе, ясна - продать по максимуму и по максимуму же заработать. И, как показывает опыт, предлагая покупательнице приобрести кусочек фантазии, сделать это часть проще. Отличный пример - коллекция Banana Republic [первая], вдохновленная костюмами сериала “Безумцы” (aka “Mad Men”).



Создатели этой коллекции совсем не случайно сосредоточились на одной героине, чьи образы стали, пожалуй, самыми узнаваемыми и, как следствие, больше других вызывающих «безумные» ассоциации. Так что большая часть вещей оказалась [лишь слегка] осовремененной версией нарядов Бетти Дрейпер:



И чем ближе к «первоисточнику» будет ваша внешность, тем сильнее будет впечатление костюмности и «да ты прямо как Бетти Дрейпер!». Т.е. для вашей индивидуальности и личных качеств уже практически не остается места.

А ведь если ваша цель это - личный стиль, то здесь стоит совсем иная задача. Вы хотите найти применить к себе идеи и «технические» приемы (цветовые сочетания, принты, силуэт, геометрические формы деталей) так, чтобы визуально транслировать определенный посыл, но  превратиться в двойника киногероя.

Гораздо удачнее с этой задачей справляется, например, вторая «безумная» коллекция той же Banana Republic, вдохновленная «миссис Дрейпер №2» и…(это важно!) эстетикой 60х в целом:



Последнее важно потому, что стиль 60х, во-первых, ближе и проще адаптируется к современности. А во-вторых, «привязка» к конкретной героине уже не такая тугая, что понижает буквальность / костюмность, позволяя не превращаться в клон персонажа, но интерпретировать вещи [и их «технические» особенности] в своих целях (в том числе при помощи стайлинга / аксессуаров):



В таком случае, для того чтобы сочетание вашей внешности с вещами коллекции сложилось в нужный результат, важно не точное физическое сходство с героиней, а скорее типажное созвучие.



Например, высококонтрастный и насыщенный колорит удачно взаимодействует с динамичным геометрическим принтом, складываясь в энергичность, живость характера, активность. Так же и фигура без выдающихся женственных форм выглядит гармонично в платье с в стиле 60х и транслирует девичьесть / молодость и качества характерные для неё (и не превращает девушек в клон Меган Дрейпер).

Коллекция «Девушка с татуировкой дракона» - реакция H&M на выход одноименного фильма.



И удачна эта коллекция как раз тем, что все её образы, по своей сути, привязаны не только к образу героини «Девушки», Лисбет Саландер, но оказываются в той или иной степени воплощением более широкого образа «маргиналки». Как, впрочем, и сам «оригинал» - главная героиня романа /фильма .



Элеметны от goth, элементы от панк, элементы анти-утопии. Конечно, с одной стороны, при взгляде на этот наряд, мы припишем ему все те качества, которыми автор наделил свою героиню: маргинальная, колючая, нападающая, чтобы защититься



Но… Все это было уже было до Лисбет Саландер, и не раз. Да и культовыми многие из таких образов и вещей стали задолго до появления этой героини на экране.



Плюс, в отличие от «безумных» Бетти или Джоан, такой [маргинальный] образ можно назвать менее требовательный к типажу. И хотя худоба и скуластость здесь, несомненно, в помощь, он может быть в той или иной степени использован обладательницами разной внешности.

В общем и в целом, такую коллекцию можно назвать удачной - она представила весьма неплохую возможность тем, кому интересно транслировать похожие качества, не уходя в костюмность / «эффекта косплея».

И наконец посмотрим на коллекцию от Torrid, вдохновленную сериалом «Чужестранка» и образами его главной героини, которая, по большинству пунктов, имхо, промахнулась.



Проблемы у этой коллекции следующие. В первую очередь - «шотландский» мотив, выбранный в качестве основного. Хотя именно в «шотландских» нарядах главная героиня провела весь первый сезон, этим она не завоевала ассоциативную монополию на эти образы. И видя образ, в котором использованы шотландские мотивы, даже на гребне популярности «Чужестранки», их вряд ли можно сразу же связать с Клэр, увидеть в них воплощение характерных именно для неё качеств.



Особенно если учесть, что и в самом сериале «шотландские» наряды были для главной героини не способом самовыражением, а мимикрией.



Поэтому [в отличие от панково-магинальных образов коллекции H&M] мы вряд ли свяжем этот мотив с какими-либо конкретными качествами, в том числе присущим героине серила. И ассоциации, которые они вызывают, куда более общие - «уют» / «осеннесть» / «природность», так что вряд этим образам удается создать явную  связь с героиней сериала.



cправа - образ из вещей коллекции Torrid, вдохновленной костюмами "Чужестранки", а слева - образ из Vogue на общую шотландскую тему

И вряд ли в одном из таких образов вам удасться создать явную (или какую-либо) связь с главной героиней

Специфика сериала, а именно - историческая эпоха, дополнительно усложнила задачу, так что часть вещей коллекции (те, что максимально близки к образам экранным) выглядят откровенно костюмными, и потому мало пригодными для реальной жизни современных женщин.



Какой вывод напрашивается под конец? Достаточно простой! При том, что идея использовать в качестве «стилевого якоря» экранную героиню сериала или кино может быть хороша. Однако это значит…

Это значит, найти нужно подходящий персонаж (имеющий с вами сходство типажное + желаемые качества), и изучить, какую художники по костюмам проделали работу - по какому принципу выбрали образ или собрали целый гардероб в соответствии с его характером, темпераментом.  Другими словами, вас должно инересовать не сколько буквальное сходство с конкретным образом / нарядом, сколько читаемость нужного вам посыла: какая для этого используется гамма цветов? какие фактуры? какие принны? какой общий стилевой фон (не только историческая эпоха)?

И не забудьте еще учесть исторический фон - иногда это может помочь, но иногда - наоборот, сделать наряд в современном времени явно ретро / устаревшим / костюмным.

Именно с этой стороны и стоит оценивать любую вещь, наряд, целую коллекцию. И даже если коллекция маркирована как “вдохновленная вашим персонажем”, это еще не значит, что вещи из неё подойдут для ваших целей.

А теперь я передаю эстафету вам - вдохновлялись ли вы каким-либо персонажем для своих образов / стиля в целом / гардероба? Удалось ли вам воплотить эту идею в жизнь? И как удалось найти (по каким принципам) нужные вещи? Делитесь!

типажи, чужестранка, заряд&стиль, кино-образие, tv-lishious, мода, outlander, мысли стилиста, костюмы, стиль, mad men

Previous post Next post
Up