Негативный выплеск
Может быть, мне и кажется, а, может быть, так было на самом деле, но, по-моему, как-то раз я спорила на тему стоит ли свой ЖЖ использовать для негативных эмоциональных выплесков. Голос "против": не за чем плодить негатив, расстраивать других, волновать всё доброе-светлое и фиксировать на долгую память то, что неприятно. А голос "за": выскажись - и чудо-трава тебя отпустит, более того - это твой ЖЖ, значит, что хочешь, то и пишешь. Ну что ж, Гадюка - создание не святое с хромающей на все лапы логикой, к тому же у создания-уж-простите опять болит темный и не подлежащий изучению предмет - голова который. Будто бы выходных вместе с понедельником мне было мало намаяться с нею. Так вот, уважаемые господа присяжные, я хочу вам рассказать сегодня о том, что ЖЖ - это совершенно чудесная вещь! Нет, это я не сочинение на конкурс "Обыкновенное чудо" собралась писать - мои чудесатости мелко плавают для победы в конкурсе, а для массовки мне отчего-то не хочется... Зато почитаю конкурсные работы - порадуюсь за людей. Ну в самом деле, ужели писать про то, что ЖЖ почесывает за ушком мое само(или себя-?)любие? Что в газету местную пару раз написала, что есть среди вас, глубокоуважаемые литературноодаренные френды, те, кто очень рекомендовал мне так же писать на разные писательские ресурсы? Мое само(или себя-?)любие - зверек ленивый, хоть и амбициозный, так что, конечно, любит, когда его чешут за ушком, но еще больше он любит спать возле камина моей воображаемой самодостаточности. Сны видит дивные и глумливо хихикает, если ему снится какой-то длинное слово - вроде "самодостаточности".
Свой ЖЖ позволяет почувствовать себя хозяином, которому не нужно прикладывать никаких усилий в приеме гостей: не понравился чей-то отзыв - удалил, а автора забанил. Так чудесно проявить всю строгость в своем дивном железном характере, не правда ли? Ой, не возражайте - сама банила с той самой пресловутой резолюцией "с наслаждением". Хотя, да, простите, забылась - вы же у меня самые лучшие и подобными глупостями не страдаете... Это я, если что, без сарказма сказала. Потому что в субботу из дому вдоволь налазилась по ЖЖ чужим, не из ленты (я просто вас считаю "своими", это ничего?). Беспредметно, просто почитать - открытий чудных!!!
Нет, совершенно открытие не в том, что все люди разные. Просто интересные. Нет-нет, ни имен, ни примеров - считайте меня продажной Гадюкой, которая ничего не делает просто так. Да и я в общем-то хотела отметить не столь широкую категорию как "интересные люди". Я бы взялась за категорию поуже - назовем их "инакомыслящими".
В школе меня мало волновало на сколько мои мысли не близки общественному мнению, а вот в универе я себя гордо причислила как раз к категории "инакомыслящих". Собственно, со времен получения диплома, мой трепет по отношению к инакомыслящим, как людям со мной одной крови, разошелся клочками по закоулочкам. Угу, мы, инакомыслящие, чтобы не чувствовать себя одиноко, окружаем себя единомышленниками. Такой вот тесный мирок, в котором все равно чувствуем себя одинокими. ЖЖ таким очень способствует, кстати, потому что тут еще проще высказаться во всей полноте и глубины своей мысли. Особенно при осуждении других. Именно других - серостей, так называемых личностей, толпы и стада, лишенного собственного мнения и мыслящего шаблонами. Вот так напишешь что-нибудь изобличающее, не забыв о морали своей басни: "Как хорошо, что я не такой как другие", - а в комментарии посыпется фраза: "Подписываюсь под каждым словом" в разных вариациях и степени развернутости. Когда ты автор - твой зверек по имени Себялюбие заискрится счастьем взаимопонимания, а когда ты наблюдатель - читаешь комментарии, и каждому хочется сказать: "Эй, а ты ведь, возможно, тот самый другой, о котором так уничижительно писали!" Так сказать, внести раздор, основываясь на том, что "другие" - это просто напросто те, что "не я"...
Да, я мизантроп - кстати, ни раз об этом писала. Но, знаете, я поняла, что моя мизантропия основана как раз не на том, что я всех считаю глупыми и примитивными, ставя себя выше. Я ничем не лучше, но и не хуже, потому и думаю о других, что все мыслящие, а от того и корректные и терпимые. С другой стороны, ведь и я не вытерпела и покусилась на их свободу быть такими какими они хотят быть осуждением, которое, впрочем, им до лампочки.
Ах да. Забыла оговориться, что я уже несколько лет совершенно искренне не считаю себя инакомыслящей. Однако оставляю за собой право считать себя думающей особью хотя бы... Поэтому как-то меня иногда подбешивает, когда инакомыслящие поймав кого-либо на том, что его мнение совпадает с общепринятым, уличают этого кого-либо в том, что он просто и не думал, а принял просто как догму. Молчу о том, что не на все надо тратить действие "думать", есть общепринятые вещи под названием "так повелось" - если не вызывает неприятия, почему бы не принять? Это экономит время, в случае если вопрос не принципиальный.
Но Бог с ним, с нигилизмом. Часто инакомыслящие допускают неуважительное отношение и к тем, кто с ними в "одной тусовке", так сказать... Конечно, тусовка на то и своя - тебя всегда поймут правильно, подкорректируют акценты и опять поддержат. Только при таких раскладах эта самая тусовка инакомыслящих просто превращается в свиту. А это еще хуже толпы и стада. Конечно, не всегда всё так пафосно. Иногда человек просто выражает свое мнение в формуле: "я считаю так и так, а кто так не считает - тот сам дурак". Я понимаю, что это, конечно же, шутка, хоть у меня и хреновое чувство юмора, просто в сравнении с высокопарными инакомыслящими выглядит впечатляюще идентично. Собственно, а теперь самое главное. В теме я пообещала выплеск, а в начале поста - обоснование чудесности ЖЖ.
...Ну что ж - выплеск был, а теперь главное обыкновенное чудо по версии Гадюки_на_лапах! Как бы полаконичнее это выразить? Эх, лаконизм не моя история, так что как выйдет.
Нужно потратить огромную уйму времени, чтобы послушать и услышать ту огромную уйму людей, которые не находятся в непосредственной с тобой близости. В сутках не хватало бы часов, а тут - дело нескольких щелчков мышки. Это притягивает, манит и тянет. И я трачу на это не так уж и много времени, но эмоций мне хватит не на один подобный выплеск. Так зачем, зачем я это делаю? Видимо, есть какая-то идиотская потребность в том, чтобы возмущаться другими, а потом покусать и себя за хвост в наказание за недовольство и завышенные ожидания от сетевого пипла, которым я разрушаю гармонию мира. Потребность в эмоциях. Вероятно, которых мало. Или, которыми надо разбавить другие эмоции для того самого баланса. И ЖЖ удовлетворяет эту потребность на 100 баллов по стобалльной шкале! Впрочем, чудо ЖЖ не только в этом. Расскажите мне, в чем вы его видите, господа присяжные?
P.S. надо же закончить позитивом, да? Так вот: пусть ЖЖ иногда дает отрицательные эмоции, частенько он дает и положительные. Моя лента из чистого жемчуга, скажем. Комментарии к моим записям - чешский бисер наилучшего качества. Да, я помню, когда мне было очень плохо в уже далеком прошлом, ЖЖ стало отдушиной для меня, и вы, господа присяжные, мне очень помогли. Не всегда ведь требуется сопливо утешать, часто достаточно составить приятную компанию. Так вот - за компанию! Будь у меня бокальчик вина - чокнулась бы с монитором, ей Богу!
А, кстати, вы заметили, что я всё чаще пишу о чудесах?
Свой ЖЖ позволяет почувствовать себя хозяином, которому не нужно прикладывать никаких усилий в приеме гостей: не понравился чей-то отзыв - удалил, а автора забанил. Так чудесно проявить всю строгость в своем дивном железном характере, не правда ли? Ой, не возражайте - сама банила с той самой пресловутой резолюцией "с наслаждением". Хотя, да, простите, забылась - вы же у меня самые лучшие и подобными глупостями не страдаете... Это я, если что, без сарказма сказала. Потому что в субботу из дому вдоволь налазилась по ЖЖ чужим, не из ленты (я просто вас считаю "своими", это ничего?). Беспредметно, просто почитать - открытий чудных!!!
Нет, совершенно открытие не в том, что все люди разные. Просто интересные. Нет-нет, ни имен, ни примеров - считайте меня продажной Гадюкой, которая ничего не делает просто так. Да и я в общем-то хотела отметить не столь широкую категорию как "интересные люди". Я бы взялась за категорию поуже - назовем их "инакомыслящими".
В школе меня мало волновало на сколько мои мысли не близки общественному мнению, а вот в универе я себя гордо причислила как раз к категории "инакомыслящих". Собственно, со времен получения диплома, мой трепет по отношению к инакомыслящим, как людям со мной одной крови, разошелся клочками по закоулочкам. Угу, мы, инакомыслящие, чтобы не чувствовать себя одиноко, окружаем себя единомышленниками. Такой вот тесный мирок, в котором все равно чувствуем себя одинокими. ЖЖ таким очень способствует, кстати, потому что тут еще проще высказаться во всей полноте и глубины своей мысли. Особенно при осуждении других. Именно других - серостей, так называемых личностей, толпы и стада, лишенного собственного мнения и мыслящего шаблонами. Вот так напишешь что-нибудь изобличающее, не забыв о морали своей басни: "Как хорошо, что я не такой как другие", - а в комментарии посыпется фраза: "Подписываюсь под каждым словом" в разных вариациях и степени развернутости. Когда ты автор - твой зверек по имени Себялюбие заискрится счастьем взаимопонимания, а когда ты наблюдатель - читаешь комментарии, и каждому хочется сказать: "Эй, а ты ведь, возможно, тот самый другой, о котором так уничижительно писали!" Так сказать, внести раздор, основываясь на том, что "другие" - это просто напросто те, что "не я"...
Да, я мизантроп - кстати, ни раз об этом писала. Но, знаете, я поняла, что моя мизантропия основана как раз не на том, что я всех считаю глупыми и примитивными, ставя себя выше. Я ничем не лучше, но и не хуже, потому и думаю о других, что все мыслящие, а от того и корректные и терпимые. С другой стороны, ведь и я не вытерпела и покусилась на их свободу быть такими какими они хотят быть осуждением, которое, впрочем, им до лампочки.
Ах да. Забыла оговориться, что я уже несколько лет совершенно искренне не считаю себя инакомыслящей. Однако оставляю за собой право считать себя думающей особью хотя бы... Поэтому как-то меня иногда подбешивает, когда инакомыслящие поймав кого-либо на том, что его мнение совпадает с общепринятым, уличают этого кого-либо в том, что он просто и не думал, а принял просто как догму. Молчу о том, что не на все надо тратить действие "думать", есть общепринятые вещи под названием "так повелось" - если не вызывает неприятия, почему бы не принять? Это экономит время, в случае если вопрос не принципиальный.
Но Бог с ним, с нигилизмом. Часто инакомыслящие допускают неуважительное отношение и к тем, кто с ними в "одной тусовке", так сказать... Конечно, тусовка на то и своя - тебя всегда поймут правильно, подкорректируют акценты и опять поддержат. Только при таких раскладах эта самая тусовка инакомыслящих просто превращается в свиту. А это еще хуже толпы и стада. Конечно, не всегда всё так пафосно. Иногда человек просто выражает свое мнение в формуле: "я считаю так и так, а кто так не считает - тот сам дурак". Я понимаю, что это, конечно же, шутка, хоть у меня и хреновое чувство юмора, просто в сравнении с высокопарными инакомыслящими выглядит впечатляюще идентично. Собственно, а теперь самое главное. В теме я пообещала выплеск, а в начале поста - обоснование чудесности ЖЖ.
...Ну что ж - выплеск был, а теперь главное обыкновенное чудо по версии Гадюки_на_лапах! Как бы полаконичнее это выразить? Эх, лаконизм не моя история, так что как выйдет.
Нужно потратить огромную уйму времени, чтобы послушать и услышать ту огромную уйму людей, которые не находятся в непосредственной с тобой близости. В сутках не хватало бы часов, а тут - дело нескольких щелчков мышки. Это притягивает, манит и тянет. И я трачу на это не так уж и много времени, но эмоций мне хватит не на один подобный выплеск. Так зачем, зачем я это делаю? Видимо, есть какая-то идиотская потребность в том, чтобы возмущаться другими, а потом покусать и себя за хвост в наказание за недовольство и завышенные ожидания от сетевого пипла, которым я разрушаю гармонию мира. Потребность в эмоциях. Вероятно, которых мало. Или, которыми надо разбавить другие эмоции для того самого баланса. И ЖЖ удовлетворяет эту потребность на 100 баллов по стобалльной шкале! Впрочем, чудо ЖЖ не только в этом. Расскажите мне, в чем вы его видите, господа присяжные?
P.S. надо же закончить позитивом, да? Так вот: пусть ЖЖ иногда дает отрицательные эмоции, частенько он дает и положительные. Моя лента из чистого жемчуга, скажем. Комментарии к моим записям - чешский бисер наилучшего качества. Да, я помню, когда мне было очень плохо в уже далеком прошлом, ЖЖ стало отдушиной для меня, и вы, господа присяжные, мне очень помогли. Не всегда ведь требуется сопливо утешать, часто достаточно составить приятную компанию. Так вот - за компанию! Будь у меня бокальчик вина - чокнулась бы с монитором, ей Богу!
А, кстати, вы заметили, что я всё чаще пишу о чудесах?