Кому не дают покоя справедливые решения судов?
Власть давно мечтает обвинить партию «ВОЛЯ» и ее лидера Светланы Пеунову в чем-нибудь противозаконном. И уголовные дела на сторонников партии заводились (ни в одном состав преступления не найден), и в залах для встреч с читателями Пеуновой отказывают по звонкам «сверху», и строгий запрет на упоминание Пеуновой и «ВОЛИ» в СМИ действует четвертый год (исключение - черный пиар). В селе Бариновка, где живет Пеунова, и вовсе вооруженное нападение на ее дом обсуждалось на собрании в клубе под руководством местной администрации и церковного батюшки.
Пеунова и «ВОЛЯ» все нападки отбивают и справедливость восстанавливают. Это, с одной стороны, достаточно просто, - ведь ничего противозаконного они не совершают. Принцип Пеуновой и ее организации: соблюдение этических норм и законов должно стать нормой нашей жизни. Так они живут сами и того же требуют от других, независимо от принадлежности к властной или религиозной структуре. Разумеется, многим не нравится такое требование, особенно тем, у кого «рыльце в пушку». Потому и тычут они пальцем в честных людей, крича: «Держи вора!» - прием старый и избитый. И пытаются честных людей грязью облить, обвинить в том, чего они не совершали и совершить не могли в принципе.
Больше года тянулось дело во Владимире, где местная прокуратура пыталась признать книгу Светланы Пеуновой «Вся власть - народу?» экстремистским материалом. Судья долго шла на поводу у прокуратуры, но все-таки истина оказалась сильнее: прокуратуре в иске было отказано. Конечно же, сказалось то, что народ России однозначно высказал свое мнение в ходе процесса - и подписями (более 30 тысяч), и письмами (более 4,5 тысяч), и многочисленными звонками в суд, в прокуратуру, в следственные органы из регионов России и из-за рубежа, и лично представителю прокуратуры в суде (помощник прокурора Антон Гунин на заседаниях 24 и 25 июля просто сбежал из зала во время перерыва, когда граждане стали высказывать ему все, что думают о нем и его учреждении). Да и не было у прокуратуры никаких весомых доводов: исследование школьной учительницы Марии Небукиной, легшее в основу иска прокуратуры, совершенно неавторитетно, изобилует натяжками и разбито в пух и прах серьезными учеными, доказавшими, что в книге Светланы Пеуновой нет и тени какого-либо «возбуждения ненависти и вражды». Поэтому решение об отказе прокуратуре в иске было давно ожидаемым и единственно справедливым.
Не в пример владимирским судьям, в Нефтегорске Самарской области судья разобрался в иске Светланы Пеуновой к священнику церкви с. Бариновка быстро и объективно. На протяжении долгого времени Сергей Чураков, священник прихода Покрова Пресвятой Богородицы в с. Бариновка Нефтегорского района Самарской области распространял не соответствующие действительности сведения о Светлане Пеуновой и ее сторонниках - и в беседах с прихожанами, и на собраниях граждан. Он употреблял по отношению к Пеуновой и ее сторонникам такие выражения как «секта», «бесовские силы», «люди ей все отдают, а сами ходят в ситцевых платьях», «устраивают оргии», «отмывает деньги», «зомбирует, завлекает, изменяет сознание людей» и т.п.
На суде было достаточное количество свидетелей, подтвердивших действия священника. Часть высказываний Чуракова оказалась зафиксированной в аудиозаписи. И адвокат Чуракова подтвердила, что на аудиозаписи - голос ее подопечного.
По итогам слушаний судья вынес решение: удовлетворить иск Светланы Пеуновой, обязать Сергея Чуракова выплатить 30 000 рублей компенсации морального вреда, а также опровергнуть распространенные им сведения на собрании граждан в клубе с. Бариновка.
Казалось бы: в обоих случаях все очевидно, решения судей логичны и не подлежат сомнениям. Но, видимо, люди, «заказавшие» Пеунову, не особо заботятся о логике и истине, им важно «продавить» нужные решения. И по итогам обоих вышеописанных судов - и во Владимирский, и в Самарский областные суды поданы апелляции.
Никаких новых доводов ни у прокуратуры Владимира, ни у адвокатов Чуракова нет. Они просто не согласны с решениями районных судов и просят их отменить. На что, интересно, они рассчитывают - на высоких покровителей?
Самое интересное, что обе апелляции в разных городах будут рассматриваться в один день: 25 октября. Удивительное совпадение, не правда ли? Видимо, расчет на то, что у сторонников Светланы Пеуновой не хватит ресурсов сразу на два одновременных заседания? То есть не мытьем, так катаньем? Но в чьих же тогда интересах действуют те, кто «курирует» «наезд» на Пеунову?
Прокуратура г. Владимира, когда оформляет свой иск якобы «в интересах РФ», откровенно лицемерит, поскольку реально просто игнорирует интересы РФ, то есть российского народа. Позиция народа, который по Конституции является единственным источником власти в нашей стране, была проявлена неоднократно и однозначно. После всего услышанного подать апелляцию и опять пытаться признать правду экстремизмом - это верх цинизма и наплевательства на мнение народа, интересы которого прокуратура обязана отстаивать.
Иск Светланы Пеуновой к Сергею Чуракову некие «православные активисты» в интернете пытаются повернуть как «посягательство на веру». Полный бред. РФ - светское государство, и перед законом в нашем государстве равны все, вне зависимости от принадлежности к церковной структуре. Иск Светланы Пеуновой - это не иск к священнику, а иск к человеку, оскорбившему другого человека распространением грязных слухов, не имеющих никакой реальной подоплеки. Это иск не против православной веры и церкви, а против людей, нарушающих закон, прикрываясь верой.
Если уж на то пошло, то статус священника накладывает на о. Сергия дополнительную моральную ответственность, так как он, пользуясь авторитетом церкви, вводит людей в заблуждение и настраивает их против другого человека. Священник, совершающий аморальные поступки (а распространение лжи - это аморальный поступок), подрывает не только свою репутацию, но и репутацию организации, в которой служит. Церковь должна быть более всех заинтересована в том, чтобы аморальные люди в ней не служили и несли ответственность за аморальные поступки и перед церковью, и перед законом. И спекуляции на теме веры здесь просто недопустимы.
Мы должны еще раз высказать мнение народа, не позволить исполнить заказ по устранению народного лидера с политической арены.
Что делать?
- Звоните во Владимирский областной суд: 8 (4922) 32-38-17, 32-69-87, 36-61-91.
- Звоните в Самарский областной суд: 8 (846) 333-57-35, 310-25-37, 310-62-83.
- Если у вас есть возможность, приходите на заседания судов - процессы публичные, и вход на них свободный (не забудьте только взять паспорт для прохода в здание суда).
Адрес Владимирского областного суда: г. Владимир, ул. Стрелецкая, 55, проезд авт. 5 до Стрелецкого городка.
Адрес Самарского областного суда: г. Самара, ул. Куйбышева, 60 (остановка транспорта «Пл. Революции»). - Оставьте свои подписи под обращениями граждан во Владимирский и Самарский областные суды. Узнавайте подробности на сайте партии «ВОЛЯ» volya-naroda.ru и по телефону горячей линии 8-800-200-15-20.
Тел. в г. Владимире: 8-920-920-13-27.
В преддверии суда во Владимире состоится авторский вечер Светланы Пеуновой (в программе - презентация нового документального видеопроекта «Сквозь апокалипсис-2»: шокирующая правда о происходящем здесь и сейчас и пути выхода). Встреча состоится 21 октября в гостинице «Золотое кольцо» в 15.00. Справки и заказ билетов по тел. 8-920-920-13-27.
Click to view