У каждого свой Путин

Feb 13, 2012 13:18


Read in English

Не претендуя на правоту и полноту охвата, хочу предложить несколько первых - сугубо субъективных - наблюдений за нынешними президентскими выборами.

Во-первых, все кандидаты в президенты, за исключением, наверное, Михаила Прохорова, участвуют в подобных выборах в последний раз. Когда бы ни проводились следующие президентские выборы, на ( Read more... )

Leave a comment

bbb February 13 2012, 21:00:16 UTC
Призыв голосовать за кого угодно, лишь бы не за Путина, был бы бессодержательным или даже оскорбительным, если бы имели место реальные выборы президента - то есть с реальным выдвижением полноценно-альтернативных кандидатов, реальным подсчетом голосов и т.д.

Мы же имеем нечто совсем иное. Путину противостоят заведомые марионетки, подставные куклы, а сам процесс голосования обещает быть полностью фальсифицированным.

Соответственно, все мероприятие превращается в плебисцит, как это было и на недавних выборах в думу. Основной выбор - не между "кандидатами", а между "да" и "нет", между признанием путинского режима именно той формой правления, которую наша страна и заслуживает, и нежеланием подписаться под таким позорным признанием. А уж как именно будет оформлено это нежелание, этот голос "нет" - в виде подачи бюллетена за, прости господи, Зюганова или, прости господи, Прохорова, это второстепенно.

При этом вся эта механика имеет смысл только в тех случаях, когда (и если) на данном участке окажутся честные независимые наблюдатели, могущие подсчитать реальные результаты голосования, хотя бы и их и перемухлевали в ходе последующей обработки. Но так как мы заранее не знаем, имеются ли на участке такие наблюдатели, то голосовать имеет смысл всем. Если наблюдатели имеются, то наш голос на этом плебисците не пропадет. А если их нет, то он никакой роли не сыграет.

Reply


Leave a comment

Up