учение дня

Sep 09, 2013 08:29

"Опыт боли или удовольствия реален, но мысль, что вызывает его, является иллюзией. Так как сама мысль нереальна." - Шри Амма Багаван

"The experience of pain or pleasure is true but the thought that causes it is an illusion.Because thought itself is unreal." - Sri Amma Bhagavan

учение дня

Leave a comment

Comments 22

opcuror September 9 2013, 06:33:59 UTC
Я всегда знал, что мысль это то, что нельзя потрогать. Я велик!

Reply


grisovka September 9 2013, 06:55:07 UTC
Наталья, глядя на жизнь некоторых людей, возникает мысль, что они явились сюда, чтоб получать исключительно опыт боли и разочарований. Так бывает? Или они ошибочно реагируют на него, поэтому получают всё то же снова и снова?

Reply

makhmoode September 9 2013, 07:09:44 UTC
Всему свое время, всему.

Reply

n_vetlitskaya September 9 2013, 07:11:56 UTC
каждый следует своим программам в бессознательном

Reply

ext_908180 September 9 2013, 10:36:39 UTC
Однако ощущается острый недостаток интересных (или даже просто небанальных) человеко-программ, на который получается и повлиять нельзя. Ведь все эти индивидуальные программы тесно взаимодействуют (а некоторые возможно и глубоко связаны). Уберём другие программы - и что останется?

И этот недостаток имеет уже не только лично-психологические, но и социально-практические проявления довольно критического свойства. Так что "всему своё время" (как в комменте выше) где-то уже сейчас, самое то время...

Reply


мысль sspr September 9 2013, 08:11:40 UTC
о потери отца - нереальна, а боль - реальна.

И ? Меня утешит эта иллюзорность? Или поднимет над болью?

Reply


kablan September 9 2013, 09:13:19 UTC
Смотря что считать реальностью. Мысль создаёт реальность, она движет нашим миром, поэтому считать её нереальной немного средневеково. Нельзя пощупать или взвесить - это да, но раньше и молекулу нельзя было взвесить. Всё в мире условно. Думаю, скоро мысли будут продаваться на вес, в терабайтах. :-)

Reply

ext_908180 September 9 2013, 11:00:48 UTC
Смотря что считать мыслью. Тут речь о тех "мыслях", которые неконструктивно зацикливаются на "ощущениях", особенно негативных (хотя иногда и вроде бы позитивных "удовольствиях", но без развития). То есть либо реализуй идею/решай проблему, либо уходи от неё, но не "ласкай" бесконечно свои ощущения с помощью "мысли", без движения. Или по-народному, "не бери дурного в голову".:)

А тех мыслей, которые "создают реальность", как-то всё больше не хватает, если иметь в виду позитивную реальность и масштаб побольше сиюминутных личных скорлупок. Таки да продают уже в терабайтах вовсю, оптом и в розницу, но в основном именно вот эти никчемные "мысли"-паразиты, а не те реально созидательные...

Всё в мире условно (в мелком масштабе), если не видеть доминирующего в целом абсолюта.

Reply

kablan September 9 2013, 11:55:38 UTC
Абсолют тоже условный. То, что доминирует в нашем мире, не обязательно будет доминировать в других реальностях. Добро и зло, законы физики, силы природы - всё может отличаться вплоть до противоположностей. И даже ощущения, вызываемые одной и той-же мыслью, могут отличаться.

Reply

ext_908180 September 9 2013, 12:11:43 UTC
Ну под "всё в мире" более естественно подразумевать "всё" в этой реальности. А над ней и другими реальностями найдётся свой, более общий абсолют. Но находясь в этой реальности, разумнее начать уже с неё, ведь и с этим наблюдаются серьёзные проблемы...

Добро - это "созидание" (в целом, в итоге), зло - разрушение (тоже в итоге), о чём бы и о какой бы реальности ни шла речь. Другое дело, что уже и в этой реальности есть любители и того и другого, которые уже чисто субъективно (и в этом таки "условно") считают свои внутренние преференции чем-то "позитивным". Кстати, именно в этом и состоит более конкретный феномен зла: осуществление или навязывание (итогового) разрушения под видом позитива (наоборот конечно бессмысленно), то есть фундаментальная "ложь".

Reply


vihlyn September 9 2013, 10:01:48 UTC
Нереальность не существует без её противоположности)

Reply


Leave a comment

Up