Мы должны представлять историю такой, какой она была: История возникновения русского языка
Оригинал взят у vehf263 в Мы должны представлять историю такой, какой она была: История возникновения русского языка
Originally posted by czeslaw_list at Мы должны представлять историю такой, какой она была: История возникновения русского языка
"Если вместе с исчезновением какого-либо народа с лица земли немедленно должно было исчезнуть все то, что тот народ выдумал, - наша матушка, Русь православная, провалиться могла бы в тартарары, и ни одного гвоздика, ни одной булавочки не потревожила бы, родная… потому, что даже самовар, и лапти, и дуга, и кнут - это наши знаменитые продукты - не нами выдуманы", - И. Тургенев .
Создатели этого фильма опираясь на исторические факты, древние бересты, песни народов, культуре повествуют о происхождении русского языка, рассматривают вопрос о славянских языках, о их наречиях, насколько могут русский или украинский языки считаться славянскими.
→ Русский язык, история возникновения
→ Тайны русского языка
В продолжении к этому → Видео .
Язык Московии не был славянским. Надпись на Звенигородском колоколе. 17 век.
Язык в Московию и Россию пришёл через церковь и просвещение, а затем был "узаконен" как язык межнационального общения угро-финского и тюрко язычного населения. Язык впитал в себя многое из иных языков многочисленных народов империи и со временем сильно трансформировался.
Реальное существование единой древнерусской народности, откуда якобы вышли беларусы, украинцы и русскике, ничем не доказывается. Никакой «древнерусской народности» как общего корня русских, беларусов и украинцев не существовало . С самого начала этногенез трёх народов происходил на разных территориях и с участием разных этнических компонентов. Языки беларусов и украинцев - на порядок древнее юного русского языка, который сформировался только во времена Ломоносова.
По мнению специалистов, русский язык возник на основе финно-угорских языков, в процессе славянизации финно-угров. Этот научный факт потому и не афишируется в России, что он полностью опровергает имперский миф относительно общего происхождения русского языка, беларуского и украинского. Два последних никакого финно-угорского субстрата (языковой подосновы) в себе не содержат.
В Средние века литвины-беларусы, русины-украинцы и др, народы восточной части Европы, не знали матов (как и все славяне вообще). Матерные выражения употребляли только финно-угры (или, возможно, одни угры) Волго-Камья, а также выходцы оттуда - венгры. Предположительно, еще и болгары, которые раньше жили в том же регионе, ниже Казани: ученые пока спорят, являлись предки болгар тюрками или уграми. Как считают исследователи вопроса, маты сформировались в финно-угорской (либо в чисто угорской) среде еще в период первобытного общества. Они служили вовсе не оскорблением, а выражением доминирования. Точно так же у обезьян и дикарей показ половых органов либо имитация соития означает демонстрацию своего превосходства в социальной иерархии. Следует добавить, что маты найдены и на берестяных грамотах Новгорода XI-XII веков, написанных местной чудью - то есть финнами. Так что «враги русского народа» не виноваты: маты - местное изобретение.
Следует добавить и то обстоятельство, что так называемые «русские маты» - это именно финно-угорские маты. Забавный факт - в современных «Заповедях российских казаков» сказано: «Знай: мат еще в XIII веке придумали враги русского народа для оскорбления наших Матерей и Веры». Это неправда, так как маты «изобрели» славянизированные финны Московии, и притом задолго до XIII века. В Европе единственным народом, употребляющим в речи МАТЫ являлись венгры. Они ушли с Волги в Центральную Европу задолго до нашествия татар и до крещения местных народов.
→ История русского языка и России, которую мы не знаем
Послесловие: Господа, прошу придерживаться правил хорошего тона и писать правильно: „на России”. А также содействовать распространению данной формы словосочетания. Невежественно и глупо говорить „в России” вместо „на России” в виду того, что не только не определены этнические границы русского народа, но они еще даже не оформлены политически. Россию глупо и ошибочно считать "федерацией”, т.к. самого субъекта федерации государствообразующего русского народа попросту не существует. Нет политически оформленных границ и русских на РФ. Русскому народу уже давно пора политически определится со своей территорией. Продолжение → Пиши и говори правильно .
По теме:
→ Мордва подмосковья
Что это вообще такое - «на Руси»? Это где конкретно?
Происхождение русского языка и слов. Откуда есть пошел
Что такое русский язык и руська мова (Ru)? На каком языке молилась древняя Украина-Русь (Ua)
Про красне письменство
Финно-угорская разгадка «загадочной России»
Золотая Орда - Подлинная история России
Что скрыл немец Владимир Даль от русского народа?
Ложь о древнем так называемом "великом русском" языке
Нерусский "русский" язык
«Слово о полку Игореве», оказывается, под завязку забито тюркскими словами
Выдуманная «Древняя Русь» - А был ли мальчик?
©Czesław List
Originally posted by czeslaw_list at Мы должны представлять историю такой, какой она была: История возникновения русского языка
"Если вместе с исчезновением какого-либо народа с лица земли немедленно должно было исчезнуть все то, что тот народ выдумал, - наша матушка, Русь православная, провалиться могла бы в тартарары, и ни одного гвоздика, ни одной булавочки не потревожила бы, родная… потому, что даже самовар, и лапти, и дуга, и кнут - это наши знаменитые продукты - не нами выдуманы", - И. Тургенев .
Создатели этого фильма опираясь на исторические факты, древние бересты, песни народов, культуре повествуют о происхождении русского языка, рассматривают вопрос о славянских языках, о их наречиях, насколько могут русский или украинский языки считаться славянскими.
Click to view→ Русский язык, история возникновения
→ Тайны русского языка
В продолжении к этому → Видео .
Язык Московии не был славянским. Надпись на Звенигородском колоколе. 17 век.
Язык в Московию и Россию пришёл через церковь и просвещение, а затем был "узаконен" как язык межнационального общения угро-финского и тюрко язычного населения. Язык впитал в себя многое из иных языков многочисленных народов империи и со временем сильно трансформировался.
Реальное существование единой древнерусской народности, откуда якобы вышли беларусы, украинцы и русскике, ничем не доказывается. Никакой «древнерусской народности» как общего корня русских, беларусов и украинцев не существовало . С самого начала этногенез трёх народов происходил на разных территориях и с участием разных этнических компонентов. Языки беларусов и украинцев - на порядок древнее юного русского языка, который сформировался только во времена Ломоносова.
По мнению специалистов, русский язык возник на основе финно-угорских языков, в процессе славянизации финно-угров. Этот научный факт потому и не афишируется в России, что он полностью опровергает имперский миф относительно общего происхождения русского языка, беларуского и украинского. Два последних никакого финно-угорского субстрата (языковой подосновы) в себе не содержат.
В Средние века литвины-беларусы, русины-украинцы и др, народы восточной части Европы, не знали матов (как и все славяне вообще). Матерные выражения употребляли только финно-угры (или, возможно, одни угры) Волго-Камья, а также выходцы оттуда - венгры. Предположительно, еще и болгары, которые раньше жили в том же регионе, ниже Казани: ученые пока спорят, являлись предки болгар тюрками или уграми. Как считают исследователи вопроса, маты сформировались в финно-угорской (либо в чисто угорской) среде еще в период первобытного общества. Они служили вовсе не оскорблением, а выражением доминирования. Точно так же у обезьян и дикарей показ половых органов либо имитация соития означает демонстрацию своего превосходства в социальной иерархии. Следует добавить, что маты найдены и на берестяных грамотах Новгорода XI-XII веков, написанных местной чудью - то есть финнами. Так что «враги русского народа» не виноваты: маты - местное изобретение.
Следует добавить и то обстоятельство, что так называемые «русские маты» - это именно финно-угорские маты. Забавный факт - в современных «Заповедях российских казаков» сказано: «Знай: мат еще в XIII веке придумали враги русского народа для оскорбления наших Матерей и Веры». Это неправда, так как маты «изобрели» славянизированные финны Московии, и притом задолго до XIII века. В Европе единственным народом, употребляющим в речи МАТЫ являлись венгры. Они ушли с Волги в Центральную Европу задолго до нашествия татар и до крещения местных народов.
→ История русского языка и России, которую мы не знаем
Послесловие: Господа, прошу придерживаться правил хорошего тона и писать правильно: „на России”. А также содействовать распространению данной формы словосочетания. Невежественно и глупо говорить „в России” вместо „на России” в виду того, что не только не определены этнические границы русского народа, но они еще даже не оформлены политически. Россию глупо и ошибочно считать "федерацией”, т.к. самого субъекта федерации государствообразующего русского народа попросту не существует. Нет политически оформленных границ и русских на РФ. Русскому народу уже давно пора политически определится со своей территорией. Продолжение → Пиши и говори правильно .
По теме:
→ Мордва подмосковья
Что это вообще такое - «на Руси»? Это где конкретно?
Происхождение русского языка и слов. Откуда есть пошел
Что такое русский язык и руська мова (Ru)? На каком языке молилась древняя Украина-Русь (Ua)
Про красне письменство
Финно-угорская разгадка «загадочной России»
Золотая Орда - Подлинная история России
Что скрыл немец Владимир Даль от русского народа?
Ложь о древнем так называемом "великом русском" языке
Нерусский "русский" язык
«Слово о полку Игореве», оказывается, под завязку забито тюркскими словами
Выдуманная «Древняя Русь» - А был ли мальчик?
©Czesław List