Проверка речи. Одиннадцать неточностей в ответах Путина
Оригинал взят у v_n_zb в Проверка речи. Одиннадцать неточностей в ответах Путина
.
16 апреля прошла традиционная прямая линия с президентом Владимиром Путиным, в ходе которой он отвечал на вопросы россиян. Главе государства поступило около трех миллионов вопросов, из которых он почти за четыре часа успел ответить на 90. Поскольку вопросы были совершенно из разных сфер, неудивительно, что президенту случалось ошибаться. Специалист по фактчекингу перечисляет наиболее яркие неточности в ответах главы государства.
1. Обновлен рекорд добычи нефти, самый большой за всю новейшую историю - 525 млн тонн.
Обычно отсчет периоду новейшей истории ведут с 1945 года, но Владимир Путин под ним понимает, видимо, только постсоветскую эпоху, иначе бы не счел прошлогодний уровень добычи нефти и конденсата, 526,8 млн тонн, рекордным. Это уступает показателям ежегодной добычи нефти в РСФСР в период с 1979 по 1990 год; рекордный уровень 569 млн тонн был достигнут в 1987 и 1988 годах.
2. Между тем по итогам прошлого года рост цен в потребительском секторе составил 11,4%. Конечно, здесь нет ничего хорошего, потому что это отражается на уровне жизни людей. Но в марте темпы роста инфляции упали в три раза. Располагаемые доходы населения прошлого года сократились на 1%, а заработная плата подросла на 1,3%.
Из сопоставления марта нынешнего года и итогов прошлого года создается впечатление, что темпы инфляции упали в три раза по сравнению с показателями прошлого года, но это не так. При годовой инфляции 11,4% среднемесячный рост цен за прошлый год составил примерно 0,9%, притом что в марте показатель инфляции составил 1,2% (в пересчете на годовую инфляцию это составило бы 15,4%). На самом деле показатель упал в три раза при сопоставлении с январской, когда рост цен составил 3,9%, но начало года осталось за скобками.
Говоря о располагаемых доходах населения и заработной плате, логичнее было бы оперировать не годовыми показателями, а данными на конец года, полнее отражающими динамику этих показателей. Они более неутешительные: в декабре 2014 года реальные располагаемые денежные доходы населения упали на 7,3% по сравнению с декабрем 2013-го, а реальная заработная плата снизилась на 4,7%.
3. Что особенно приятно, в целом активы отечественных банков, отечественной банковской системы увеличились до 77 трлн рублей и впервые превысили ВВП страны.
По мнению рейтингового агентства РИА «Рейтинг», показатель увеличения активов не свидетельствует о здоровом росте, а во многом - следствие девальвации и масштабной господдержки: «По итогам прошедшего года активы российских кредитных организаций выросли на 35% против 16% годом ранее и 19% в 2012 году... Данный положительный результат, однако, не свидетельствует о росте вклада банковского сектора в ВВП, а является лишь отражением роста активов в конце 2014 года из-за валютной переоценки и господдержки сектора. Очищенные от валютной переоценки темпы роста активов в 2014 году составили 18,3%... Увеличение реальных темпов роста во многом стало следствием поддержки банковского сектора со стороны Центробанка РФ в конце года. Без валютной переоценки и экстренной и масштабной поддержки банков со стороны монетарных властей 2014 год угрожал стать одним из самых провальных для российского банковского сектора в последние 20 лет».
Для оценки состояния банковской системы гораздо более важен такой показатель, как прибыльность, но тут дела обстоят не очень. Говорит президент Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов: «Рентабельность банковской индустрии стремительно падает. За первые два месяца текущего года тридцать крупнейших банков получили совокупный убыток в размере 23 млрд рублей, тогда как за тот же период прошлого года эти же кредитные организации получили прибыль 131 млрд рублей. И это банки, которые считаются становым хребтом системы».
4. Вклады граждан в банках возросли на 9,4%, а хозяйствующих субъектов - на 40,6% в прошлом году.
Рост этих показателей, номинированных в рублях, все же не отражает реальной динамики банковских пассивов. Центробанк отмечает: «Вклады населения в российских банках в 2014 году номинально выросли на 9,4%, депозиты юридических лиц - на 56,9%; прирост клиентских средств в пассивах банков составил 25,5%. Без учета динамики валютного курса депозиты юридических лиц выросли на 3%, а вклады физлиц снизились на 2,5%».
5. Но в целом, я хочу подчеркнуть, все без исключения эксперты - и наши, и зарубежные - считают, что Центральный банк действует весьма профессионально, эффективно и добивается необходимых результатов.
Возможно, президент не ознакомлен с мнением экспертов, придерживающихся совершенно противоположной точки зрения, вроде президента Московской международной валютной ассоциации Алексея Мамонтова, который дает не такие лестные оценки: «То, что происходит с рублем в период вашего пребывания на посту главы ЦБ, иначе как отказом действия всех систем управления назвать трудно. Столь резких скачков национальной валюты на коротких и средних отрезках времени не было даже в самые сложные и тяжелые времена новейшей истории российского рынка. Стоит ли говорить о том, что подобные шоковые потрясения способны оценить только самые искушенные и успешные игроки, но никак не население и субъекты экономической деятельности... Вынудив сам себя к борьбе с повышенной курсовой волатильностью, с возникшей паникой на валютном рынке, Банк России резко, чуть не в два раза, повысил ключевую ставку, перераспределив этим проблемы с одного сегмента рынка на другой - в кредитную сферу, которая тут же тоже схлопнулась».
6. В целом нужно сказать, что мы прошлый год сверстали, если переходить к бюджетным вопросам, с небольшим дефицитом - 0,5%.
Речь идет не о цифре, заложенной при верстке бюджета, а о фактическом исполнении. При верстке бюджета на 2014 год был запланирован профицит в 1,2 трлн рублей (1,9% ВВП). Именно эту цифру президент заявлял в декабре 2013 года.
7. [О выплатах по внешнему долгу] В этом году еще должны заплатить 60 млрд, причем львиная доля в первом квартале уже сделана... плюс еще выплаты по долгам наших банков, финансовых учреждений и предприятий реального сектора экономики - 130 млрд в прошлом году и 60 в этом.
Даже если не брать в расчет апрель, то оставшиеся выплаты в этом году составят, согласно публикуемому ЦБ графику погашения внешнего долга Российской Федерации, $83,4 млрд, включая как $68,8 млрд по основному долгу, так и $14,6 млрд по процентам. Выплаты в первом квартале составили $43,1 млрд, или 32% от годовых, что все же составляет не львиную долю.
8. Кирилл Клеймёнов: Почему главам крупнейших госкорпораций разрешили не публиковать данные о доходах? Это справедливо?
В. Путин: Думаю, что это решение правительства связано с тем, что в органах управления, в советах директоров наших крупнейших отечественных компаний работает немало иностранных специалистов, граждан иностранных государств. Они там работают не на первых позициях - скажем, как у наших соседей в Украине, которые полностью поставили практически под внешнее управление, там и министр финансов - иностранец, и все другие ключевые министры - иностранцы, как будто уже среди украинцев нет порядочных, честных и профессиональных людей. В наших компаниях работает много специалистов на вторых, третьих ролях, членами советов директоров. Мы не можем их обязать, не можем в явочном порядке заставить их публиковать и обнародовать свои доходы. А ставить наших граждан и иностранных граждан в неравные условия: наших заставить, а других членов советов директоров освободить от этого - тоже некорректно.
Постановление от 22 июля 2013 года №613, подготовленное Правительством РФ во исполнение пункта 22 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2013 года №309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона “О противодействии коррупции”» предусматривает, что начиная с 2014 года сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в Аппарат Правительства Российской Федерации обязаны представлять руководители 29 компаний и учреждений с госучастием, их заместители и главные бухгалтеры. Как мы видим, там не идет речь о членах советов директоров, а лишь об ограниченном круге должностных лиц. О специалистах, работающих «на третьих ролях», речь точно не идет.
9. С МКС видно только пять процентов территории Российской Федерации, а вот с национальной станции мы, конечно, должны будем видеть всю территорию нашей огромной страны. Это имеет большое народно-хозяйственное и всякое другое специальное значение.
Разумеется, с МКС видна вся территория России, а под пятью процентами имеется в виду, видимо, лишь та территория, которую можно фотографировать при съемках в надир, то есть перпендикулярно поверхности Земли. Разрешающая способность при такой съемке выше, но тем не менее космонавты могут фотографировать территории под значительным углом наклона на дальность до 1500 км с большой перспективой и охватом. Точно так же для спутников предусмотрена в большинстве случаев съемка не строго в надир, а при развороте по крену под значительным углом. Так что особого смысла запускать высокоширотную станцию для наблюдений территории страны нет, учитывая, что большая часть экспериментов на орбитальной станции не связана с мониторингом земной поверхности. Специалисты Роскосмоса особого смысла в этом не видят: «Задачи дистанционного зондирования Земли, это уже доказала практика, гораздо легче и дешевле решать с помощью специальных космических аппаратов, в том числе малых. Использовать для этих целей станцию массой в десятки тонн, по крайней мере, нерационально».
10. Кстати говоря, мне кажется, напрямую уже это не относится и к событиям на Украине, потому что сейчас нужно выполнять минские договоренности. Мы-то всё делаем, чтобы выполнять, - киевские власти не спешат с этим, а санкции в отношении нас сохраняются.
В общем-то неудивительно, что России в отличие от Украины гораздо легче выполнять минские договоренности, поскольку никаких обязательств по ним наша страна не брала.
По словам экс-советника Владимира Путина, экономиста Андрея Илларионова, Украина в Минске по сравнению с сентябрьскими договоренностями взяла на себя около 10 новых обязательств, тогда как Россия - ни одного. «В документе появляется то, что Украина берет на себя обязательства, которых в сентябрьских договоренностях не было. Кстати, я обращу внимание на то, что в комплексе мер, которые были приняты, нет никаких обязательств со стороны России. Если кто-нибудь найдет какие-то обязательства со стороны России в этом комплексе мероприятий, пожалуйста, огласите. Там такого нет. Сейчас там больше двадцати обязательств со стороны Украины», - отметил Илларионов.
11. И наконец, вопрос, есть или нет наши войска на Украине? Говорю вам прямо и определенно: российских войск на Украине нет. Кстати говоря, в ходе последнего конфликта на юго-востоке, в Донбассе, об этом лучше всего сказал начальник Генерального штаба украинской армии, который прямо публично на встрече со своими иностранными коллегами сказал: «Мы не воюем с российской армией». Что еще добавить?
Заявление главы Генштаба Украины Виктора Муженко, относится к состоянию дел на 29 января 2015 года. «Сейчас мы имеем только факты участия отдельных граждан РФ и военнослужащих российской армии, которые являются членами незаконных вооруженных формирований. Скажу также, что сейчас украинская армия не ведет бои с регулярными частями армии России», - сообщил Муженко.
На тот момент основные бои шли в районе донецкого аэропорта. И слова Муженко не могут служить доказательством того, что развернувшиеся позже бои под Дебальцевом происходили без участия регулярных частей Российской армии. Например, из ставшего широко известным интервью танкиста 5-й отдельной танковой бригады (Улан-Удэ) Доржи Батомункуева следует, что его батальон начал выдвигаться с полигона «Кузьминский» в Ростовской области к Дебальцеву 8 февраля.
slon
.
16 апреля прошла традиционная прямая линия с президентом Владимиром Путиным, в ходе которой он отвечал на вопросы россиян. Главе государства поступило около трех миллионов вопросов, из которых он почти за четыре часа успел ответить на 90. Поскольку вопросы были совершенно из разных сфер, неудивительно, что президенту случалось ошибаться. Специалист по фактчекингу перечисляет наиболее яркие неточности в ответах главы государства.
1. Обновлен рекорд добычи нефти, самый большой за всю новейшую историю - 525 млн тонн.
Обычно отсчет периоду новейшей истории ведут с 1945 года, но Владимир Путин под ним понимает, видимо, только постсоветскую эпоху, иначе бы не счел прошлогодний уровень добычи нефти и конденсата, 526,8 млн тонн, рекордным. Это уступает показателям ежегодной добычи нефти в РСФСР в период с 1979 по 1990 год; рекордный уровень 569 млн тонн был достигнут в 1987 и 1988 годах.
2. Между тем по итогам прошлого года рост цен в потребительском секторе составил 11,4%. Конечно, здесь нет ничего хорошего, потому что это отражается на уровне жизни людей. Но в марте темпы роста инфляции упали в три раза. Располагаемые доходы населения прошлого года сократились на 1%, а заработная плата подросла на 1,3%.
Из сопоставления марта нынешнего года и итогов прошлого года создается впечатление, что темпы инфляции упали в три раза по сравнению с показателями прошлого года, но это не так. При годовой инфляции 11,4% среднемесячный рост цен за прошлый год составил примерно 0,9%, притом что в марте показатель инфляции составил 1,2% (в пересчете на годовую инфляцию это составило бы 15,4%). На самом деле показатель упал в три раза при сопоставлении с январской, когда рост цен составил 3,9%, но начало года осталось за скобками.
Говоря о располагаемых доходах населения и заработной плате, логичнее было бы оперировать не годовыми показателями, а данными на конец года, полнее отражающими динамику этих показателей. Они более неутешительные: в декабре 2014 года реальные располагаемые денежные доходы населения упали на 7,3% по сравнению с декабрем 2013-го, а реальная заработная плата снизилась на 4,7%.
3. Что особенно приятно, в целом активы отечественных банков, отечественной банковской системы увеличились до 77 трлн рублей и впервые превысили ВВП страны.
По мнению рейтингового агентства РИА «Рейтинг», показатель увеличения активов не свидетельствует о здоровом росте, а во многом - следствие девальвации и масштабной господдержки: «По итогам прошедшего года активы российских кредитных организаций выросли на 35% против 16% годом ранее и 19% в 2012 году... Данный положительный результат, однако, не свидетельствует о росте вклада банковского сектора в ВВП, а является лишь отражением роста активов в конце 2014 года из-за валютной переоценки и господдержки сектора. Очищенные от валютной переоценки темпы роста активов в 2014 году составили 18,3%... Увеличение реальных темпов роста во многом стало следствием поддержки банковского сектора со стороны Центробанка РФ в конце года. Без валютной переоценки и экстренной и масштабной поддержки банков со стороны монетарных властей 2014 год угрожал стать одним из самых провальных для российского банковского сектора в последние 20 лет».
Для оценки состояния банковской системы гораздо более важен такой показатель, как прибыльность, но тут дела обстоят не очень. Говорит президент Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов: «Рентабельность банковской индустрии стремительно падает. За первые два месяца текущего года тридцать крупнейших банков получили совокупный убыток в размере 23 млрд рублей, тогда как за тот же период прошлого года эти же кредитные организации получили прибыль 131 млрд рублей. И это банки, которые считаются становым хребтом системы».
4. Вклады граждан в банках возросли на 9,4%, а хозяйствующих субъектов - на 40,6% в прошлом году.
Рост этих показателей, номинированных в рублях, все же не отражает реальной динамики банковских пассивов. Центробанк отмечает: «Вклады населения в российских банках в 2014 году номинально выросли на 9,4%, депозиты юридических лиц - на 56,9%; прирост клиентских средств в пассивах банков составил 25,5%. Без учета динамики валютного курса депозиты юридических лиц выросли на 3%, а вклады физлиц снизились на 2,5%».
5. Но в целом, я хочу подчеркнуть, все без исключения эксперты - и наши, и зарубежные - считают, что Центральный банк действует весьма профессионально, эффективно и добивается необходимых результатов.
Возможно, президент не ознакомлен с мнением экспертов, придерживающихся совершенно противоположной точки зрения, вроде президента Московской международной валютной ассоциации Алексея Мамонтова, который дает не такие лестные оценки: «То, что происходит с рублем в период вашего пребывания на посту главы ЦБ, иначе как отказом действия всех систем управления назвать трудно. Столь резких скачков национальной валюты на коротких и средних отрезках времени не было даже в самые сложные и тяжелые времена новейшей истории российского рынка. Стоит ли говорить о том, что подобные шоковые потрясения способны оценить только самые искушенные и успешные игроки, но никак не население и субъекты экономической деятельности... Вынудив сам себя к борьбе с повышенной курсовой волатильностью, с возникшей паникой на валютном рынке, Банк России резко, чуть не в два раза, повысил ключевую ставку, перераспределив этим проблемы с одного сегмента рынка на другой - в кредитную сферу, которая тут же тоже схлопнулась».
6. В целом нужно сказать, что мы прошлый год сверстали, если переходить к бюджетным вопросам, с небольшим дефицитом - 0,5%.
Речь идет не о цифре, заложенной при верстке бюджета, а о фактическом исполнении. При верстке бюджета на 2014 год был запланирован профицит в 1,2 трлн рублей (1,9% ВВП). Именно эту цифру президент заявлял в декабре 2013 года.
7. [О выплатах по внешнему долгу] В этом году еще должны заплатить 60 млрд, причем львиная доля в первом квартале уже сделана... плюс еще выплаты по долгам наших банков, финансовых учреждений и предприятий реального сектора экономики - 130 млрд в прошлом году и 60 в этом.
Даже если не брать в расчет апрель, то оставшиеся выплаты в этом году составят, согласно публикуемому ЦБ графику погашения внешнего долга Российской Федерации, $83,4 млрд, включая как $68,8 млрд по основному долгу, так и $14,6 млрд по процентам. Выплаты в первом квартале составили $43,1 млрд, или 32% от годовых, что все же составляет не львиную долю.
8. Кирилл Клеймёнов: Почему главам крупнейших госкорпораций разрешили не публиковать данные о доходах? Это справедливо?
В. Путин: Думаю, что это решение правительства связано с тем, что в органах управления, в советах директоров наших крупнейших отечественных компаний работает немало иностранных специалистов, граждан иностранных государств. Они там работают не на первых позициях - скажем, как у наших соседей в Украине, которые полностью поставили практически под внешнее управление, там и министр финансов - иностранец, и все другие ключевые министры - иностранцы, как будто уже среди украинцев нет порядочных, честных и профессиональных людей. В наших компаниях работает много специалистов на вторых, третьих ролях, членами советов директоров. Мы не можем их обязать, не можем в явочном порядке заставить их публиковать и обнародовать свои доходы. А ставить наших граждан и иностранных граждан в неравные условия: наших заставить, а других членов советов директоров освободить от этого - тоже некорректно.
Постановление от 22 июля 2013 года №613, подготовленное Правительством РФ во исполнение пункта 22 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2013 года №309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона “О противодействии коррупции”» предусматривает, что начиная с 2014 года сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в Аппарат Правительства Российской Федерации обязаны представлять руководители 29 компаний и учреждений с госучастием, их заместители и главные бухгалтеры. Как мы видим, там не идет речь о членах советов директоров, а лишь об ограниченном круге должностных лиц. О специалистах, работающих «на третьих ролях», речь точно не идет.
9. С МКС видно только пять процентов территории Российской Федерации, а вот с национальной станции мы, конечно, должны будем видеть всю территорию нашей огромной страны. Это имеет большое народно-хозяйственное и всякое другое специальное значение.
Разумеется, с МКС видна вся территория России, а под пятью процентами имеется в виду, видимо, лишь та территория, которую можно фотографировать при съемках в надир, то есть перпендикулярно поверхности Земли. Разрешающая способность при такой съемке выше, но тем не менее космонавты могут фотографировать территории под значительным углом наклона на дальность до 1500 км с большой перспективой и охватом. Точно так же для спутников предусмотрена в большинстве случаев съемка не строго в надир, а при развороте по крену под значительным углом. Так что особого смысла запускать высокоширотную станцию для наблюдений территории страны нет, учитывая, что большая часть экспериментов на орбитальной станции не связана с мониторингом земной поверхности. Специалисты Роскосмоса особого смысла в этом не видят: «Задачи дистанционного зондирования Земли, это уже доказала практика, гораздо легче и дешевле решать с помощью специальных космических аппаратов, в том числе малых. Использовать для этих целей станцию массой в десятки тонн, по крайней мере, нерационально».
10. Кстати говоря, мне кажется, напрямую уже это не относится и к событиям на Украине, потому что сейчас нужно выполнять минские договоренности. Мы-то всё делаем, чтобы выполнять, - киевские власти не спешат с этим, а санкции в отношении нас сохраняются.
В общем-то неудивительно, что России в отличие от Украины гораздо легче выполнять минские договоренности, поскольку никаких обязательств по ним наша страна не брала.
По словам экс-советника Владимира Путина, экономиста Андрея Илларионова, Украина в Минске по сравнению с сентябрьскими договоренностями взяла на себя около 10 новых обязательств, тогда как Россия - ни одного. «В документе появляется то, что Украина берет на себя обязательства, которых в сентябрьских договоренностях не было. Кстати, я обращу внимание на то, что в комплексе мер, которые были приняты, нет никаких обязательств со стороны России. Если кто-нибудь найдет какие-то обязательства со стороны России в этом комплексе мероприятий, пожалуйста, огласите. Там такого нет. Сейчас там больше двадцати обязательств со стороны Украины», - отметил Илларионов.
11. И наконец, вопрос, есть или нет наши войска на Украине? Говорю вам прямо и определенно: российских войск на Украине нет. Кстати говоря, в ходе последнего конфликта на юго-востоке, в Донбассе, об этом лучше всего сказал начальник Генерального штаба украинской армии, который прямо публично на встрече со своими иностранными коллегами сказал: «Мы не воюем с российской армией». Что еще добавить?
Заявление главы Генштаба Украины Виктора Муженко, относится к состоянию дел на 29 января 2015 года. «Сейчас мы имеем только факты участия отдельных граждан РФ и военнослужащих российской армии, которые являются членами незаконных вооруженных формирований. Скажу также, что сейчас украинская армия не ведет бои с регулярными частями армии России», - сообщил Муженко.
На тот момент основные бои шли в районе донецкого аэропорта. И слова Муженко не могут служить доказательством того, что развернувшиеся позже бои под Дебальцевом происходили без участия регулярных частей Российской армии. Например, из ставшего широко известным интервью танкиста 5-й отдельной танковой бригады (Улан-Удэ) Доржи Батомункуева следует, что его батальон начал выдвигаться с полигона «Кузьминский» в Ростовской области к Дебальцеву 8 февраля.
slon