Оригинал взят у
maradost в
Политическая и парламентская деятельность."Политическая и парламентская деятельность" исследуется участие М.Галущинського в политической сфере. В после ¬ военный период он активно включился в политическую жизнь края, связывая свои политические предпочтения по украинской народно-трудовой партией, а впоследствии с украинским национально-демократических объединений ¬ нием. Принимал участие в партийных съездах и совещаниях, был членом политического руководства партии.
Наибольшее внимание М.Галущинський как политик уделял вопросам украинского образования и образования. В выступлениях на партийных съездах и совещаниях М.Галущинський часто останавливался на проблемах тяжелого образовательного состояния украинского народа в условиях польской оккупации Западной Украины. Антиукраинская политика Польши вызвало у него большое беспокойство. М.Галущинський подчеркивал необходимость поиска путей выхода из тяжелого положения, в которое попал украинский народ.
Так же активно эти вопросы М.Галущинський поднимал и с парламентской трибуны. Выбранный представителем УНДО в польский парламент, стал одним из лидеров украинского представ ¬ водства, вице-президентом сената, председателем сенатской комиссии по образованию
и культуры. В парламенте М.Галущинський активно развенчивал антиукраинсь ¬ ку политику правительства, требовал создания равных с поляками прав и условий для развития украинской национальной культуры и школ.
Довольно часто М.Галущинському и другим украинским депутатам приходилось апеллировать к международной общест ¬ венности, направляя обращения, жалобы, запросы-интерпелляции к международным организациям, в частности в Лигу Наций. Проведена польским правительством в конце 1930 г. карательная операция против Украинской - т. н. "Пацификация", вызвала возмущение и осуждение украинского народа и его представителей в парламенте. В ходе дискуссий над делом "пацификации" в парламенте М.Галущинський вновь остро критиковал действия правительства. Одновременно он призвал радикальные украинские элементы не поддаваться на польские провокации, воздержаться от репрессивных действий и не отвечать террором на террор, чтобы не ставить под удар украинские национальные институты.
М.Галущинський в своей политической и парламентской деятельности последовательно придерживался легальных демократических методов борьбы за права украинского народа и выступал категорическим противником радикальных действий, то есть тактики, которой придерживалась Организация украинских националистов. Для него методы борьбы, избранные ОУН, были неприемлемы. М.Галу ¬ щинський выступал за эволюционно постепенное продвижение к независимости путем развития в первую очередь просветительного и общественной жизни, воспитания национально сознательных украинский.
Ища выход из критической ситуации в польско-украинских отношениях, М.Галущинський стал одним из главных инициаторов нормализации польско-украинских отношений. В ходе переговоров он призвал польскую сторону к прекращению репрессий, к поиску компромиссных решений. Однако попытки группы деятелей УНДО во главе с М.Галущинським и О.Луць ¬ кем нормализовать польско-украинские отношения потерпели неудачу из-за неуступчивости польской стороны и неприятие их позиции большинством украинского гражданства.
Политику нормализации поддержало греко-католическое духовенство. С целью укрепить ряды сторонников умеренной относительно поляков политики, духовенство инициировало основания ряда организаций, которые придерживались бы в своей деятельности католическо-консервативных идей. В сентябре-октябре 1930 г. возникают Украинская католическая народная партия, образованная группой политиков, которые сплачивались вокруг епископа г.Хомяк ¬ шина и Украинский католический союз (УКС), созданный по инициативе митро ¬ полита А.Шеп ¬ Тицкая. Эти партии засвид ¬ слышат свою лояльность по властей, поддерживая политику нормализации, ведомую группой М.Галу ¬ щинського. Поэтому неудивительно, что М.Галущинський стал одним из основателей УКС, поддерживая целесообразность создания и существования этой католической организации.