Как уже не раз указывалось ранее, коммунист есть, прежде всего, носитель научного мировоззрения. И, наоборот, мировоззрение носителей буржуазного сознания всегда ненаучно. Особенно четко разница между коммунистическим научным и буржуазным ненаучным подходом видна, когда апологеты буржуазии берутся критиковать российский капитализм. Получается дикая
(
Read more... )
Comments 16
(The comment has been removed)
Reply
Автор статьи - типичный представитель среднего класса, не буржуй, но рядом. А "средним" необходимо именно юридически закреплённое неравенство с тем, что бы то же пользоваться возможностями аппарата принуждения. Сейчас то они этого не могут технически. Для автора есть только "власть" и только "другие", а для нас - "власть", "средние" и "другие". Соответственно он прекрасно описал именно буржуазное представление о государстве и праве и сделал это связно. Что уже неплохо. Ну не принимают они во внимание интересов трудящихся :), не замечают они трудящихся, как в ресторане не замечают официанта. Для "средних" просто не существует тех, кто не разделяет буржуазных ценностей, как явления :).
В общем, текст беру на вооружение. Именно в связке с исходным, как критику. Для иллюстрации "принципа партийности".
Reply
1) "...каждая форма производства порождает свойственные ей правовые отношения..."
К.Маркс, Введение (из экономических рукописей 1857-1858 гг.), К.Маркс, Ф.Энгельс, соч., 5-е изд., т.12, с.714
2) http://marxistphilosophy.org/diahismat/txt16.htm#3
Reply
А вот в чем "ужас" - не понятно... Или вы хотите сказать, что при коммунизме право будет существовать?
Reply
Посчитайте цитаты, хотя бы в 1-м томе Капитала ))
Я привел цитату из работы, которую не просто читал, а вдумчиво )) и не один раз - можете приобщиться.
По вопросу существование права при коммунизме я разделяю мнение классика - правовые отношения будут.
Если Вам непнятно почему это так будет - читайте цитированную работу.
Если читать влом (хотя это же самообразование))))), или все равно непонятно - обращайтесь, объясню.
Reply
Нужно не просто "изучать классиков", но и учиться мыслить диалектически, а не искать при каждом случае подтверждение своих мыслей в цитатах. На это, к сожалению, далеко не все способны.
Reply
Ленин. ВОЗВРАТ К ПРИМИТИВНОМУ ДЕМОКРАТИЗМУ. По закону ОБРАЩЕНИЯ ВРЕМЕНИ
на пути к новым АФИНАМ(коммунизму) нужно пройти НОВУЮ СПАРТУ.
Ленин введя ПАРТМАКСИМУМ запретил себе самому и всем вождя ИМЕТЬ И НАКАПЛИВАТЬ ДЕНЬГИ. Ленин получал зарплату рабочего.
Поэтому ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ ОБЯЗАТЕЛЕН, но новый. УНИЧТОЖЕНИЕ ДЕНЕГ ТОТАЛЬНОЙ УРАВНИЛОВКОЙ-скажем по 100000. Старшие дети тоже о 10000, младшим 5000. К примеру. И всеобщий принцип бесплатности. И становвтяс неунжными милигны бухгалатеров, учетчиков, мастеров (нет нарядов), комиссии по инвалидности пойдут лечить, не нужны профсоюзы, банки, отделы кадров, кассы метро.
ОТМИРАНИЕ ПРАВА
Станут ненужными и ЗАКОНЫ. Ибо любой ЗАКОН ЭТО ДЕЛЕЖ ДЕНЕГ. Депутоатов в цеха. Ленин. ДЕМОКРАТИЮ УНИЧТОЖИТЬ.
юбой ЗАКОН ЭТО ДЕЛЕЖЬ ДЕНЕГ.
Reply
Reply
Leave a comment