Две жены хорошо, а два мужа еще лучше :)
Интересно, а почему споры идут только вокруг введения многоженства? Почему никто не предлагает ввести многомужество? Что за дискриминация по половому признаку? В принципе, никаких отличий не вижу. В физическом плане даже беспроблемней. Насчет того, чтобы достойно содержать весь "гарем", во многих случаях женщины могут это сделать не хуже.
Пусть уж и то , и другое принимают. И никому не обидно. Все в равных условиях.
И в общем-то ничего особо страшного в полигамии не вижу , если по горячему желанию обеих сторон. В любом случае (ИМХО) лучше , чем однополые браки. Главной целью брака принято считать продолжение рода человеческого, то есть детишек. Это как-бы необходимо, чтобы жизнь на земле не загнулась. А в остальном люди сами вольны выбирать как, в каких позах и компаниях им существовать. Гомосексуалисты не размножаются, гасят движение вперед, потому однополый брак противоестественен с точки зрения природы. Неудобства же полигамного брака лежат в чисто психологической плоскости - ревность, воспитание и т.п. Но если люди не против, или даже хотят жить гаремом, это их право, по-моему. Хотя я, честно говоря, не хотела бы. Да и точно не смогла бы.
Пусть уж и то , и другое принимают. И никому не обидно. Все в равных условиях.
И в общем-то ничего особо страшного в полигамии не вижу , если по горячему желанию обеих сторон. В любом случае (ИМХО) лучше , чем однополые браки. Главной целью брака принято считать продолжение рода человеческого, то есть детишек. Это как-бы необходимо, чтобы жизнь на земле не загнулась. А в остальном люди сами вольны выбирать как, в каких позах и компаниях им существовать. Гомосексуалисты не размножаются, гасят движение вперед, потому однополый брак противоестественен с точки зрения природы. Неудобства же полигамного брака лежат в чисто психологической плоскости - ревность, воспитание и т.п. Но если люди не против, или даже хотят жить гаремом, это их право, по-моему. Хотя я, честно говоря, не хотела бы. Да и точно не смогла бы.