Настоящий художник должен быть правдив... (с)

Apr 18, 2015 04:13

Купила сегодня журнал "Караван историй" со Светиковой Светой на обложке. Обложка просто "супер"! Даже как-то жаль Светикову стало ( Read more... )

Светикова, фотошоп, картинки, Караван историй

Leave a comment

Comments 5

livejournal April 18 2015, 05:33:47 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


zwetik April 18 2015, 15:27:12 UTC
жесть какая!
такое ощущение, что кто-то просто постебался в фотошопе
еще очень похоже, что голова от одного человека, а тело от другого
и так на каждой фотке

Reply

n_perfilova April 18 2015, 20:26:43 UTC
Да вообще жесть ужасная. Рахит какой-то в последней степени дистрофии. Я про Светикову. Да и остальные не лучше. К примеру, у Стриженовой шея посмотри какая. Это же зажмуриться надо, чтобы не увидеть, что пропорции даже не соблюдены, не говоря об остальном. Ну ладно там художник фуфловый, или постебался, но тот, кто подписывает макет, без глаз что ли?

Reply


gelena08 April 19 2015, 16:03:58 UTC
По идее макет должны согласовать с моделью. Тем более что это обложка. Даже в нашем голимом ЦП мне показывали морду лица на обложке. Странно, что актрисы не потребовали. Конечно, может, они сильно заняты на съёмках, им не до журнала этого.

Reply

n_perfilova April 19 2015, 18:29:13 UTC
Мне тоже показывали в ЦП, и в Эксмо показывали. Тут , может, порядки другие или действительно не до того.
Но сами-то редакторы тоже , наверное, не без глаз. Шея у Стриженовой видела какая? В три раза длиннее нормы. Как будто к телу чужому некачественно прилепили. Волосы , как у ведьмы, явно нарисованные. Лянка Грыу, как жирафа - головенка мелкая, туловище мощное. Дроздова - просто жуть какая-то, нос особо удался. Я уж про Светикову вообще не говорю - это же постараться надо так изуродовать
В принципе, есть у Каравана и нормальные обложки, конечно с фотошопом все, без этого обложки не бывают, но в меру, на людей по крайней мере похожи, но их мало. Большинство - абсолютно неестественные.
Я вообще не понимаю, зачем такой ярый гиперфотошоп. Ведь изначально женщин берут красивых, ухоженных. Фотограф работает профессиональный - специально для обложки съемку делают. Так зачем их перекраивать, перерисовывать и делать неживыми да еще и страшными? Подправь чуток, если где явные изъяны, да и все.

Reply


Leave a comment

Up