за исключением небольшой группы авантюристов

[n_p_n]

протестное движение в связи с нечестными выборами представляет собой «вопиющие камни».
Именно поэтому многие недоумевают, почему протестуют те, кто богат и сыт?
Непривычно, потому что не поддаётся анализу марксисткой примитивной политэкономией...

Comments

[marygrove]

Ну, сытые да богатые могут протестовать хотя бы от одной только скуки, для разнообразия жизни, например. И уж конечно никто не протестует из любви к искусству - все тайно или явно преследуют какие-то свои цели.

[n_p_n]

Ну да, свои цели. Например, надоело, когда тебе нагло врут в глаза.
Чем не цель?
Или требовать хотя бы номинального уважения. Тоже цель.

[marygrove]

Ну как мне не понять гг.Касьянова и Немцова, которые пошли ораторствовать на митинге, потому что им (!) нагло врут в глаза... :)))
Как не понять Ксюши Собчак (эх, и чего это освистала её чернь?...), которой, по её словам, есть что терять в ЭТОЙ стране...
Люди, достойные уважения, чего там..

[n_p_n]

Ну, конечно. 50 тысяч Немцовых пришли потусить и 20 тысяч Собчаков...
:)
Про них я вообще упомянул вскользь, как о меньшинстве.

[marygrove]

Штука-то в том, что 50 тысяч пришли именно потусить, а на трибунах кто?... да всё те же - Касьянов, Немцов, даже привет от Горбачёва передали :)... (ну, Ксюша Собчак, так и быть, представительница обиженного на власть и ограбленного властью народа). Нет, господа, если вождями оппозиции подряжаются всё те же оборотни - ничего кроме пустой тусовки из этого дела не выйдет.

[n_p_n]

сидеть и доброго царя ждать вождя?
Так в него мало кто уже верит. Да и примерам, отрезвляющим несть числа.
Недавняя история с о. Павлом Адельгеймом тоже об этом. О «добром царе». Вседозволенность - сильнейший соблазн. Мало кто может удержаться в разумных рамках.

[marygrove]

Я честно скажу - не знаю, что делать. Власть достойна всяческой критики, но то, что представляет собой оппозиция - мне не менее противно.