Верховный Суд против населения России
21 мая в 16-10 в Ленинском суде начнется очередной, уже пятый, суд по КАС насчёт метро. Предыдущие четыре административных иска (два в Ленинском суде и два в Самарском) судьи отклонили. Типа, мои права не нарушены отсутствием государственной экспертизы проекта строительства станции «Театральная» и перегонных тоннелей.
На этот раз я опираюсь на моё обращение к Путину на Прямой линии. Ведь не могут органы государственной власти соврать нашему Президенту? Или могут?
Дело № 2а-3235/2024, судья Турбина.
27 мая в 11 часов судья Иванова (Ленинский суд) будет рассматривать мой административный иск насчёт запрета публичных мероприятий. Это уже четвёртый мой административный иск. Я один раз подавала в Ленинский суд, два раза в областной.
По областному суду я жду ответа из Четвёртого апелляционного суда, чтобы подать в Конституционный Суд. Дело в том, что Пленум Верховного Суда запретил рассматривать иски об обжаловании нормативных правовых актов, если раньше другой истец подавал иск по другим основаниям. То есть, приняли чиновники безумный НПА, организовали притворный иск, проиграли, и закрыли доступ к правосудию всем гражданам.
Азаров запретил публичные мероприятия 26 июня 2023, а уже в августе областной суд рассмотрел жалобу некоего гражданина Н.
Гражданин Н. суд проиграл. Теперь областной суд отказывается рассматривать иски на незаконный НПА.
Пленум ВС от 25.12.2018 № 50 19. Судья отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта в следующих случаях:
− имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность того же нормативного правового акта.
В случае, когда акт, законность которого уже проверена судом, оспариваются другими лицами, требования которых основаны на иных доводах, не обсуждавшихся судом первой инстанции, в принятии административного искового заявления также должно быть отказано.
На этот раз я опираюсь на моё обращение к Путину на Прямой линии. Ведь не могут органы государственной власти соврать нашему Президенту? Или могут?
Дело № 2а-3235/2024, судья Турбина.
27 мая в 11 часов судья Иванова (Ленинский суд) будет рассматривать мой административный иск насчёт запрета публичных мероприятий. Это уже четвёртый мой административный иск. Я один раз подавала в Ленинский суд, два раза в областной.
По областному суду я жду ответа из Четвёртого апелляционного суда, чтобы подать в Конституционный Суд. Дело в том, что Пленум Верховного Суда запретил рассматривать иски об обжаловании нормативных правовых актов, если раньше другой истец подавал иск по другим основаниям. То есть, приняли чиновники безумный НПА, организовали притворный иск, проиграли, и закрыли доступ к правосудию всем гражданам.
Азаров запретил публичные мероприятия 26 июня 2023, а уже в августе областной суд рассмотрел жалобу некоего гражданина Н.
Гражданин Н. суд проиграл. Теперь областной суд отказывается рассматривать иски на незаконный НПА.
Пленум ВС от 25.12.2018 № 50 19. Судья отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта в следующих случаях:
− имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность того же нормативного правового акта.
В случае, когда акт, законность которого уже проверена судом, оспариваются другими лицами, требования которых основаны на иных доводах, не обсуждавшихся судом первой инстанции, в принятии административного искового заявления также должно быть отказано.