А ты робот?
Оригинал взят у subbotin_alex в А ты робот?
В посте "Особенности сознания" моего френда chipstone меня зацепило вот это:
Существует определенная прослойка людей, для которых существование мнений, отличных от их собственного, неприемлемо в принципе. Это иное мнение просто не вписывается в картину мира таких людей, а значит не имеет право на существование. Вместе с носителями иного мнения.
И не важно, движет ли этими «товарищами» религиозный фанатизм, убежденность в незыблемости доллара и гегемонии США, вера в скорое поражение Путина и России в целом или, наоборот, уверенность, что это Россия вот прямо сейчас встанет с колен и всех нагнет или порвет как тот Тузик ту грелку.
И знаете, что объединяет всех этих людей и заставляет их столь яростно бороться с инакомыслием? СТРАХ. Да, именно элементарный страх ошибиться. Столкнуться с тем, что реальность совершенно не такова, как им представлялось. Ведь с ошибкой их жизнь просто закончится. Все во что они верили, все, что составляло смысл их жизни, пойдет прахом.
Есть известная фраза «все живое - мягкое, твердое только мертвое». Это касается и убеждений. На самом деле в мире вообще нет ничего мертвого. Он весь живой и разумный, даже камни. Но если спуститься с высот этой философской истины на более приземленный уровень, мы поймем, что это именно так. Живое всегда гибкое, активно взаимодействующее с миром, а потому постоянно изменяющееся и развивающееся, впитывая из внешнего мира новую информацию. И чем больше человек уже знает, тем больше он понимает, что еще больше не знает. А как иначе, если по мере накопления знаний и информации во внутреннем мире постоянно увеличивается площадь поверхности, соприкасающейся с непознанным бесконечным информационным полем внешнего мира? Но это касается только живого гибкого сознания.
Для людей твердо знающих единственную правильную истину все иначе. Их сознание подобно твердому кристаллу. За пределами которого вообще ничего не существует. И даже не имеет право существовать. Пустота.
Но давайте представим себе мир, в котором все одинаковы. Одинаковы мысли, одинаковы действия, одинаковы отношения с другими. Даже пусть это будет мир, состоящий из одних истовых христиан, смысл жизни которых в служении Христу, опять же одинаково понимаемом. Все одинаково молятся, одинаково блюдут все десять заповедей, не грешат. Мир этаких идеальных клонов. Может ли такой мир существовать? И нужен ли был бы такой мир самому Христу? Уверен, что нет. Жизнь только там, где есть движение и развитие. Развитие это всегда результат конфликтов, столкновения мнений и позиций. А конфликты есть только там, где есть различие. Именно различие порождает энергию, движущую мир. Мир, состоящий из одинаковых объектов, мертв по определению.
Как говорится, не убавить, не прибавить. Правильно БГ пел в своё время: "В конце концов, зачем об этом думать, найдётся кто-то, кто мне всё расскажет". :-)
Лично мне люди, которые не признают право на существование другой точки зрения, напоминают роботов. У них нет мыслей - работает программа. Инет мем "бот" (сокращённо от "робот") очень точно описывает их функционал.
А ты робот?
Источник.
ПСЫ:
- видите ли, человек это система, которая работает по принципу аналогичному всему земному-живому.
состоит из информации 2/3 которой есть наследственность ( то есть уже готовая матрица)
1/3 разбита на две части - поглощение новой информации ( приспособление) и воздействие из вне ( окружающая среда).
тк вот у человека существует область( сеть) нейронов, которые блокируют новую инфу, если она идёт в разрез с матрицей, это , так сказать, защитный анти-стрессовый механизм, что вполне естественно.
люди-новаторы это те, кто вопреки законам "обнуляют" стресс ( то бишь, для творения используют повышенный уровень "эмпатии"-возбуждения, как "скачёк" в область неизведанного-недоступного,
естественно таких людей меньшинство.)
бонусом:
Нейронные сети хемминга и хебба, способные дообучаться
613 КБ
irbis-nbuv.gov.ua›Обучайка›…_19_6.pdf&P21DBN=UJRN
известных эталонных изображений и несет новую информацию. Для аппаратного определения новизны входного 34 ... обратной связи фиксирует единичный выходной сигнал нейрона S 0 и поступает на входы нейронов первой группы, блокируя их
Click to viewВ посте "Особенности сознания" моего френда chipstone меня зацепило вот это:
Существует определенная прослойка людей, для которых существование мнений, отличных от их собственного, неприемлемо в принципе. Это иное мнение просто не вписывается в картину мира таких людей, а значит не имеет право на существование. Вместе с носителями иного мнения.
И не важно, движет ли этими «товарищами» религиозный фанатизм, убежденность в незыблемости доллара и гегемонии США, вера в скорое поражение Путина и России в целом или, наоборот, уверенность, что это Россия вот прямо сейчас встанет с колен и всех нагнет или порвет как тот Тузик ту грелку.
И знаете, что объединяет всех этих людей и заставляет их столь яростно бороться с инакомыслием? СТРАХ. Да, именно элементарный страх ошибиться. Столкнуться с тем, что реальность совершенно не такова, как им представлялось. Ведь с ошибкой их жизнь просто закончится. Все во что они верили, все, что составляло смысл их жизни, пойдет прахом.
Есть известная фраза «все живое - мягкое, твердое только мертвое». Это касается и убеждений. На самом деле в мире вообще нет ничего мертвого. Он весь живой и разумный, даже камни. Но если спуститься с высот этой философской истины на более приземленный уровень, мы поймем, что это именно так. Живое всегда гибкое, активно взаимодействующее с миром, а потому постоянно изменяющееся и развивающееся, впитывая из внешнего мира новую информацию. И чем больше человек уже знает, тем больше он понимает, что еще больше не знает. А как иначе, если по мере накопления знаний и информации во внутреннем мире постоянно увеличивается площадь поверхности, соприкасающейся с непознанным бесконечным информационным полем внешнего мира? Но это касается только живого гибкого сознания.
Для людей твердо знающих единственную правильную истину все иначе. Их сознание подобно твердому кристаллу. За пределами которого вообще ничего не существует. И даже не имеет право существовать. Пустота.
Но давайте представим себе мир, в котором все одинаковы. Одинаковы мысли, одинаковы действия, одинаковы отношения с другими. Даже пусть это будет мир, состоящий из одних истовых христиан, смысл жизни которых в служении Христу, опять же одинаково понимаемом. Все одинаково молятся, одинаково блюдут все десять заповедей, не грешат. Мир этаких идеальных клонов. Может ли такой мир существовать? И нужен ли был бы такой мир самому Христу? Уверен, что нет. Жизнь только там, где есть движение и развитие. Развитие это всегда результат конфликтов, столкновения мнений и позиций. А конфликты есть только там, где есть различие. Именно различие порождает энергию, движущую мир. Мир, состоящий из одинаковых объектов, мертв по определению.
Как говорится, не убавить, не прибавить. Правильно БГ пел в своё время: "В конце концов, зачем об этом думать, найдётся кто-то, кто мне всё расскажет". :-)
Лично мне люди, которые не признают право на существование другой точки зрения, напоминают роботов. У них нет мыслей - работает программа. Инет мем "бот" (сокращённо от "робот") очень точно описывает их функционал.
А ты робот?
Источник.
ПСЫ:
- видите ли, человек это система, которая работает по принципу аналогичному всему земному-живому.
состоит из информации 2/3 которой есть наследственность ( то есть уже готовая матрица)
1/3 разбита на две части - поглощение новой информации ( приспособление) и воздействие из вне ( окружающая среда).
тк вот у человека существует область( сеть) нейронов, которые блокируют новую инфу, если она идёт в разрез с матрицей, это , так сказать, защитный анти-стрессовый механизм, что вполне естественно.
люди-новаторы это те, кто вопреки законам "обнуляют" стресс ( то бишь, для творения используют повышенный уровень "эмпатии"-возбуждения, как "скачёк" в область неизведанного-недоступного,
естественно таких людей меньшинство.)
бонусом:
Нейронные сети хемминга и хебба, способные дообучаться
613 КБ
irbis-nbuv.gov.ua›Обучайка›…_19_6.pdf&P21DBN=UJRN
известных эталонных изображений и несет новую информацию. Для аппаратного определения новизны входного 34 ... обратной связи фиксирует единичный выходной сигнал нейрона S 0 и поступает на входы нейронов первой группы, блокируя их