ИСС ХРСТС коллективный револю-цио-нер.

Oct 19, 2014 11:37


ассоциативно, наверное...






http://anideth.livejournal.com/20962.html

Фишка 1.
есть такая теория о "расчеплённом мозге"... как некой ступени челочечества, скажем так... до РХ, (до н.э),
суть на ладони: между правым и левым полушариями не было связи в виде мозолистого тела, в зависимости от условий обитания, превалировало одно из полушарий, другое выполняло функцию "бога" ( запасного "почти молчащего" гуру на подхвате. то бишь человек мог говорить сам с собой переключая "тумблеры"  полушарий. естественно, что молчащее полушарие "всплывало" в очень экстренных случаях, и его интерпретировали как "глас божий")

да такая теория существует... и имеет основания существования... хотя бы в качестве очень необъяснимых вещей, которые сего дня как и прежде необъяснимы.

"С отсутствием мозолистого тела были связаны случаи нарушения способности решать геометрические задачи. Больной Л. Б., старшеклассник с коэффициентом умственного развития (IQ - Ай-Кью) значительно выше среднего был переведен из геометрического класса в общий класс в связи с тем, что он испытывал необыкновенные затруднения в освоении курса. В другом сообщении говорилось о студенте колледжа, у которого были исключительные трудности с геометрией, несмотря на то что по другим предметам он успевал нормально. Проведенные на больных с расщепленным мозгом  исследования  по изучению способностей каждого полушария подбирать соответствующие друг другу двумерные и трехмерные фигуры на основании обычных геометрических свойств показали, что правое полушарие в этом отношении значительно превосходит левое, и это особенно заметно при решении наиболее трудных задач. Таким образом, как и в предыдущем примере, нарушения у больных могут быть следствием разъединения левого полушария с его речевыми центрами и областей правого полушария, специализированных для решения таких задач.....

Языковые функции полушарий
Исследования расщепленного мозга со всей очевидностью подтвердили, что у большинства людей речевые центры локализованы в левом полушарии. Мы видели, что типичный больной с расщепленным мозгом не способен назвать обычные предметы, изображения которых вспыхивали в его левом поле зрения (правое полушарие), хотя не испытывает никаких затруднений в определении тех же картинок, предъявляемых в правом поле зрения {левому полушарию). Правое полушарие, однако, знает о том, что изображено на картинке, потому что оно может направить левую руку так, чтобы та выбрала сходный предмет среди нескольких других, помещенных за экраном вне поля зрения испытуемого.
Следовательно, способность говорить определенно локализована в одном полушарии как у испытуемых с расщепленным мозгом, так и у клинических больных. А как обстоит дело с другими языковыми способностями? Насколько хорошо правое полушарие может понимать речь - письменную или устную? В наиболее ранних исследованиях расщепленного мозга для выяснения этих вопросов левому или правому полушарию предъявляли на экране напечатанные слова. Если правому полушарию предъявляли простые существительные, больной не испытывал больших затруднений в нахождении левой рукой соответствующего предмета среди нескольких других, скрытых от зрения.
Недостатки в способностях правого полушария начинали проявляться, когда предъявлялись глаголы, такие как «улыбаться». Если слово «улыбаться» показывали левому полушарию, больные обычно усмехались в ответ. Если это слово предъявляли правому полушарию, ответной реакции не наблюдалось. Сходные результаты получались и с другими глаголами [4].
В свете данных, полученных с простыми существительными, результаты с глаголами вызывали удивление. По отношению к существительным ограниченность правого полушария представлялась ограниченностью словесного выражения понимания, правый мозг демонстрировал хорошее понимание, если он мог отвечать не словами. В тестах с глаголами выявлялась, по-видимому, другая картина. Поскольку действия, требуемые глаголами (такое действие, как улыбка), могли управляться любой стороной мозга, эти результаты не были обусловлены различиями в способности двух полушарий вызывать нужные движения. Представлялось, что существует истинное различие в том, какой вид письменного материала каждое из полушарий может понимать....

и тут - ах:
Работа Зайделя обнаружила, что правое полушарие обладает удивительно разнообразными и выраженными способностями к пониманию [16]. Тем не менее результаты носили сложный характер и не дали Зайделю возможности сделать простой вывод относительно лингвистического «возраста» или «здоровья» правого полушария.
Другим свидетельством превосходства правого полушария в отношении зрительно-пространственных способностей является различие в способностях двух рук больного с расщепленным мозгом нарисовать изображение куба. Левая рука всегда делает лучший рисунок. Соответствующие примеры показаны на рис. 2.8.
Что лежит в основе более высоких способностей правого полушария в выполнении этих зрительно-пространственных задач? Перед исследователями были два возможных варианта объяснения. Первый состоит в том, что правое полушарие может доминировать при внешнем выражении понимания зрительной информации так же, как левое полушарие доминирует при выражении понимания речи, хотя в отношении восприятия пространственных взаимоотношений оба полушария могут быть равноценны. Эта точка зрения делает упор на асимметрию в способности выполнять сложные двигательные акты, требуемые заданием. Согласно противоположному объяснению между полушариями существуют истинные различия в способности к восприятию.
http://www.psichology.vuzlib.su/book_o573_page_6.html

правое полушарие - иероглифичное письмо, суть которого образ и конфигурации образов, не расчепляют слово
( ну скажите же, что такое ПЕЧ(Ь)?)))
левое - буквенное письмо, линейка концептов в пошаговой сборке, ( отсутствие шага - пропасть)

Межполушарная асимметрия психических процессов - функциональная специализированность полушарий головного мозга: при осуществлении одних психических функций ведущим является левое полушарие, других - правое. Более чем вековая история анатомических, морфофункциональных, биохимических, нейрофизиологических и психофизиологических исследований асимметрии больших полушарий головного мозга у человека свидетельствует о существовании особого принципа построения и реализации таких важнейших функций мозга, как восприятие, внимание, память, мышление и речь.

так вот:
данная теория позволяет утверждение, что в связи с глобальными климатическими изменениями два вида человека разумного, во время большой миграции, ассимилировали ( 4,5- 2 тысячи лет тому), и был явлен некий вид, у которого мозолистое тело стало "мостом" между двух полушарий ( по сути ментальностей), подтверждений тому и в культурном ( изо-, музо- и прочих видах творчества цивилизаций масса, и естественно, в зависимости от право-лево глобальная специализация, скажем так ближний восток - асс слуха, европа-северная африка-"китай" - видения ( если оч грубо, конечно, но по сути) и в цивилизационных аспектах: пещера=город( для правого), пещера=могильник(смерть)(для левого)....

этот вид и был коллективным ИСС ХРТМ.

собственно это и было началом новой эры, в котором соединение дало глобальный скачок, не смотря на дикое соперничество, и массовое истребление "правополушарных" как тех, кому не свойственно мир делить на части, и черно-белую иерархию подчинения.

ПСЫ:
в качестве "для себя" - тест

ДОМИНИРУЮЩЕЕ ПОЛУШАРИЕ МОЗГА
http://aeterna.qip.ru/test/view/143942/

теории, культуры, мировые проблемы и конфликты, психология, языки, история

Previous post Next post
Up