Дело Даниила Константинова и вопрос о мишуре.

[n_m]

Решил вынести отдельно и расширить свой комментарий в связи с показаниями Вероники Мареевой, которая в 2011 году была директором в ресторане "Дайкон". Свидетельницу доставили для допроса 3 декабря на авто судебные приставы, т.к. добровольно ей ехать не хотелось в Чертановский суд. (Говорилось, что разок приезжала она своим ходом, но допроса не

Comments

Дело Даниила Константинова и вопрос о мишуре.

[livejournal]

Пользователь ivkonstant сослался на вашу запись в записи « Дело Даниила Константинова и вопрос о мишуре.» в контексте: [...] Пост Михаила и мой комментарий. Оригинал взят у в Дело Даниила Константинова и вопрос о мишуре. [...]

[ivkonstant]

там еще смешнее, насколько я помню. 2 фотографии могли быть сделаны 3, 2 - не могли - по ее же словам

[n_m]

Да, Илья Владиславович, я тоже поражаюсь.
Неужели она действительно думает, что на этом допросе "приключения" заканчиваются?

А я в "Дайконе" ни разу не был. Не бываю почти в тех районах, где эти едальни стоят. Из "восточных" в "Ваби Саби" был, в "Тануки" был... в "Дайконе" - не был.

[matveev80]

Странные аргументы у обвинения. Девичья память этой Вероники спустя два года для них опровергает электронную память фотоаппарата??? Нашли чем опровергать!

Абсурд какой-то... Может, теперь надо всех поголовно свидетелей опросить обо всех деталях интерьера ресторана двухлетней давности, которые им запомнились?

[n_m]

Этот суд какой-то совсем абсурдный...