Семинар Павла Косенка "Живая цифра" в Киеве: как это было

Oct 02, 2011 12:36



Только что вернулся со вчерашнего семинара. Фото не будет - не брал камеру, лень было таскать, но пару слов про свои наблюдения и впечатления от семинара все же напишу.

Итак, первое про что (точнее про кого) хочу написать - это про самого автора семинара. Павел оказался веселым, позитивным человеком, который умеет интересно и самое главное просто рассказать про предмет. Вообщем рад, что познакомился с ним лично.
Общение проходило легко и не принужденно. Благодаря и чувству юмора самого Павла, собравшейся аудитории и умению Павла выдавать перлы - говорить весело и афористически (вот некоторые примеры его реплик: "это вода, которая на самом деле не вода", "чем короче фраза, тем она лаконичней", "сложил картинке в шопе, заштамповал немного... вообщем фото без обработки").
Словом, незаметно и на позитиве пролетели часов 6 семинара. А в перерывах, все атаковали Павла своими вопросами/замечаниями/предложениями - так, что он не успевал попить и кофе :)

Второе, это материал семинара. Нет, даже не так. Скажу, что это был МАТЕРИАЛ. Такой глубины проработки темы (с сылками на книги по эстетике, восприятию цвета, полотна известных фотографов художников, скриншотами кинофильмов и т.д.) я чесно говоря не ожидал. Это все очень существенно расширяло границы предмета разговора. По сути, это был вопрос не только про фотографию и про манипуляции при конвертации. Это был разговор про особенности восприятия цветов, "чистоте" и характерности цветов, их гармоничное сочетание на фотографии и самое главное про то, что мы хотим получить в результате. Собственно, главный вывод - необходимость осознаного подхода к проявке пленки RAW'а, а не механического дерганья ползунков. Вот это как раз самый проблемный момент. Осознаность своих действий при обработки и умения для себя сформулировать "что же я хочу получить в результате", по моему мнению, самые проблемные моменты. Рад, что Павел уделил этому столько внимания.

И буквально несколько минусов, которые собственно и не минусы, а просто скорее пожелания.
Много было объяснения что такое "живая" цифра? чуть меньше - как получить такую картинку? В связи с этим хотелось бы услышать больше про, скажем, особенности пленочных профилей в RPP на материале конкретных картинок или про способы достижения этого через кривые в Фотошопе. Ясно, что времени на это уже не хватало, а весь материал впихнуть в отведенное время просто нереально.
А еще, мне бы хотелось увидеть больше Пашиных фотографий в качестве примеров с разбором приемов и способов манипуляций при обработке. Это было, но всегда хочется больше. Та и теория лучше усваивается с практическими примерами.

Вывод: кто еще не был или раздумывает стоит ли идти на семинар, могу посоветовать однозначно - идти надо! такого количества ценной и полезной информации получить из книжки или статьи нереально. Та и ничто не заменит общения с интересным человеком, который так увлеченно рассказывает про любимое дело.

семинары

Previous post Next post
Up