А вы владелец кипарисовой рощи?

[n_khoroshkov]

                  Стоки меня удивляют. Точнее не перестают удивлять даже спустя годы моего присутствия там. Я уже привык к тому, что ужесточаются требования к различным копирайтам, узнаваемым объектам архитектуры, улицам городов и т.д. Например, даже к виллам. Многие мои фотографии из Тосканы shutterstock не принимает из-за вилл. Даже если она

Comments

[siv2203]

по той же причине мне сегодня зарубили на Айстоке фото Карлового моста - и башни. Интересно, у кого там просить релиз подписать? Небось у самого Карла...

[n_khoroshkov]

да, ужесточаются правила. раньше города шли без проблем, а теперь маленькие тосканские городки не могу пропихнуть :(

[lenorlux]

На Айсе давно не принимают такие вещи и вообще всевозможные европейские замки и дворцы. И даже старое периодически из базы удаляют

[siv2203]

да? но при этом вид в противоположную сторону принял.
Там вообще странная избирательность присутствует. Типа сидит модератор -о, я знаю это место - давайте релиз, а это не знаю, можно и без него.
Кстати, у меня принимают другие картинки известных мест и ничего.
Правда Айсток толком ничего из моих фото не продает, поэтому яи не страдаю от его отказов.

[lenorlux]

Оно примерно так и есть. Есть узнаваемые виды - их инспектор просто помнит. Часть вылавливается по ключевым словам. А вот если вид нестандартный и в ключах нет "запретных" слов, то картинку без проблем примут ( если нет технического брака). Ну и в любом случае нельзя не учитывать человеческий фактор. Я сама работала редактором и могу сказать как мы зачастую спорили о том, можно принять фото или нет.