Фотоманипуляции с фотографиями.

[n_khoroshkov]

          Не знаю, как так получилось, но термин "фотоманипуляция" я узнал совершенно случайно. Наткнулся в ленте Фейсбука на работы Leszek Bujnowski и Michał Klimczak и буквально "залип" у экрана. Реально фантастические работы, судите сами:

Comments

[norcoman74]

Лично моё мнение, что фотографией это называть нельзя. Фотоманипуляция, цифровое искусство - да. Фотография - нет.
И вообще я не очень люблю манипуляции с фотографией. Кроме тех случаев, когда человек честно говорит, что это манипуляция.
Корректировка в фотошопе это одно, это по сути процесс "проявки" фотографии.
Но когда начинают добавлять то, чего не было и конкретно убирать то, что было.
В общем на данный момент я за чистую фотографию.

[serj_ovchinnik]

Согласен, за исключением, если, например, убрали явно мешающие взгляду провода.

[n_khoroshkov]

Проблема в том, что "чистая фотография" - это очень условное и размытое понятие.

[norcoman74]

Я так думаю, что если содержимое на фотографии хотя бы на 95% соответствует тому, что мы увидим на оригинальном RAW файле, то это уже неплохо. И я сейчас не про цвет, контраст, яркость и прочее. А про внутреннее содержание.

Ну вот если не было в тот момент радуги, ну вот нафига её вставлять туда? Ну небо не то было - ну давайте небо другое вставим. Ну вот не было никого в тот момент на локации, а так хочется - ну давайте бабку с коромыслом вшопим.

Ну вот нафига?

[n_khoroshkov]

я пару раз рисовал радугу - для стоков самое то! продается лучше чем без радуги.

[norcoman74]

Ну стоки это вообще отдельная тема. Там натуральность не в цене :о)