Про вопрос.

Jan 19, 2011 17:50



Тут некий Дмитрий Краснов из Народного Собора написал эмоциональный текст про врагов всех патриотов «национал-демократов, которые призывают (о ужас!) отделить Кавказ от России». В принципе ничего нового и интересного из заметки узнать не получиться, но давайте разберем ее по косточкам, так,

Итак, несмотря на признание правильности отказа от выплаты дотаций (репараций по сути) республикам СК, автор пугает нас следующими прогнозами:
1. «Республики СК, вышедшие из состава РФ, образуют единое государство - Великую Кавказию».
Один из самых спорных пунктов - я думаю, что итогом будет как раз таки появление нескольких государств, притом возможно даже большего количества, чем ныне существующие республики. Маловероятно объединение по собственной воле допустим ингушей и чеченцев. Они сейчас-то не ездят друг к другу - так как есть реальная возможность не вернуться, а после возможного отделения нельзя отрицать возникновение конфликта. Кавказские народы вообще обладает серьезными межнациональными конфликтами и претензиями, так что их объединение в единое государственное образование маловероятно.
К тому же, если рассматривать (чисто теоретически!) возможность отделения СК, то ведущие позиции Чечни в регионе ослабнуть - так как сама Чечня вполне возможно получить сильную, вооруженную внутреннюю оппозицию Кадырову, которую сейчас уничтожает ФСБ РФ. Соответственно, Чечня будет занята внутренними разборками, а не экспансией.

2. «Граждане республик СК, живущие на территории русских регионов останутся и продолжат свою деятельность, при этом просто измениться их статус с граждан на иностранцев, что осложнит любые действия в отношении них. Плюс, любые действия будут вызвать жесткую реакцию мирового сообщества, а некие нормы международного права запретят произвести выселение кавказцев из российских городов».
Также, маловероятное развитие событий. Во-первых, возмущение коренного населения обычно вызывают представители кавказской молодежи, которая массово приезжает в русские регионы. В случае отделения и введения визового режима с новообразованными государствами, количество данной категории граждан резко сократится, и будет составлять статистическую погрешность. Во-вторых, изменение статуса на иностранца автоматически (при введении визового режима) дает возможность депортации абсолютного большинства ЛКН, в случае необходимости. Никаких норм международного права, запрещающих депортацию нелегальных иммигрантов на Родину, просто не существует. Это законное право любого государства.

3. Дальнейшее пугало - взятие Кавказии под контроль со стороны США, создание горячей точки под боком у России и появление новых американских баз.
Ерунда. США не заинтересованы в независимости СК, о чем прямо заявляли:
Вот что по этому поводу пишут небезызвестные Wikileaks - «Каспаров также предложил «мирный развод» с Кавказом в ответ на угрозу исламского радикализма. Когда посол возразил, что отделение региона от России почти наверняка создаст еще большую угрозу и российскому правительству было бы лучше попытаться сосредоточиться на кратко- и долгосрочных причинах нестабильности там».И это объяснимо - США уже явно не рады тому статусу «мирового жандарма», что они взяли на себя. И перспектива участия в кавказских делах их мало возбуждает. Наоборот, они будут пытаться этому процессу дипломатически противостоять. Поэтому (но не только), появление американских баз на Кавказе маловероятно.
Кстати, никто не отрицает возможность появления российских военных баз на СК…

4. «Приграничные российские города вновь захлестнёт волна этнобандитизма и терроризма, но на сей раз финансируемая и координируемая не арабскими боевиками, а высококвалифицированными людьми из западных спецслужб.
По непосредственному распоряжению США многочисленные стычки, а возможно и откровенная провокация на границе рано или поздно втянут Россию в военный конфликт с Кавказией, по сравнению с которым две чеченские кампании 90-ых годов покажутся гораздо более миролюбивыми».
Ну, про влияние США мы уже говорили, не буду повторяться. Теперь о стычках и провокациях. А что сейчас происходит на улицах наших городов? Именно стычки и провокации, притом зачастую это уже откровенные боевые действия - как например последние теракты в московском метрополитене. В случае отделения необходимо создание серьезно укрепленной пограничной линии, возможно даже фортификационной (по образцу планируемой южной границы США с Мексикой).
А вот перспектива военных действия с Кавказскими республиками - маловероятна, по крайней мере на первом этапе - так как СК будет занят внутренними разборками.
А теперь, в общем. До тех пор, пока национал-патриоты будут выступать жестко против идеи размежевания с СК, они будут выступать на позициях северокавказских наций, а не русского народа. К этому надо привыкнуть. Вместо того, чтобы искать оправдание политике задабривания и покупки показной лояльности Кавказа, которая оплачивается не только материально, но и человеческими жертвами, нужно выступить за открытую и откровенную общественную дискуссию по данному вопросу. Отделение СК - не самоцель, а всего лишь возможное средство. Для того, чтобы понять, нужно ли это, или нет - необходимо просматривать все варианты, и делать это должны эксперты, и делать серьезно и обоснованно - эмоциональные вскрики могут только навредить. Пора выключить эмоции и включить мозг - и постараться ответить на важный общественный запрос.
Previous post Next post
Up