Шила в глазу не утаишь.
Пост самолюбия, самокритики и гневного фотодрочерства…Или пища для холивара. На какую систему переходить?
Ни и как же не похвалиться обновками...
Угадайте, что скрывается за знаками вопроса? Проверьте свои экстрасенсорные способности.
Ха. Почти угадали. Что ж…хвалюсь обновками…прошло уже время ого-го, а я только хвалюсь.
Так лень фоткать, поэтому картинки из тырнета.
Лот №1. Вспышка Olympus FL-36.
Без R. Дешево и даже не очень сердито. Собственно, зачем она мне? Ну вот возникла некая необходимость фоткать людей в помещении. За 4 месяца что она у меня, использовал раза два….или полтора…или даже один раз. Если честно, так и не понял смысла в супер-пупер крутых вспышках…зачем они??? В этой я бы хотел улучшить только одно - скорость зарядки(в ней только 2АА). Вот. Вещь нужная…но очень редко нужная.
Лот №2. Фотоаппарат Olympus Evolt E-3.
Блин…танк. По другому не скажешь. Каких результатов можно добиться с помощью него? Гм… можно колоть орехи, отбиваться от гопников, использовать в качестве бронебойного сердечника в артиллерийских снарядах, месить тесто…да много чего ещё. Не буду рассусоливать принцип действия этой камеры-обскура, сразу перейду к плюсам и минусам.
+ Видеоискатель!!! Он ОГРОМЕН! Переходишь после 420-ки:-«Ну чуть побольше…да.». Переходишь на 420-ку после тройки: -«Ёперный театр!!! Как я раньше в эту замочную скважину смотрел??? Нихера ж невидно!».
Как следствие огромного видеоискателя - теперь совершенно беспроблемное использование мануальной оптики. Ди и качество с мануальной оптикой стало лучше...почему - хз. Кстати, надо бы при случае сравнить с другими фотиками…
Раньше было брака по фокуса 9 из 10 у Гелиоса...сейчас 1 из 10.
+ Стабилизатор. Как же долго его ждал. В своё время пришлось им пожертвовать ради телевика. Зато ща самый крутой тушечный стаб.
+ Эргономика. Тут всё просто шикарно. Фотик будто прирастает к руке как только впервые берёшь его. Нет. Не потому, что у меня старый фотик без гриппа. Даже если сравнивать с Д300 и 7Д(уж извините, кругозор в этом сигменте очень мал), то с ними такого ощущения даже близко не было. Сам фотик как аккардеон. Все кнопочки и диски под пальцами. Я, кончено, ещё толком не освоил их пользование, но даже сейчас понятно, что там можно не отрываясь от видоискателя сменть прошивку и узнать прогноз погоды на неделю вперёд.
+ Скорость автофокуса и лаг затвора. В своё время был типа самым быстрым. После архаичного афтофокуса от швейной машинки Зингер у 420-ки ваще улёт. Цепляется даже в полной темноте. Иногда даже не успеваешь понять, что сфокусировался…стоишь и ждёшь чего-то как идиот с полунажатием.
Меньше секунды прошло, как я решил сфоткать машину, развернулся, сфокусировался и сделал кадр...по началу даже непривычно от такой скорости.
= Дисплей. Он тут поворотный. Иногда очень удобно. Вращается на все 360. Но он меньше чем в 420-ке…и отдаёт каким-то красным оттенком.
= Матрица. Хоть матрица тут другая и типа «более продвинутая», разницы в изображении я совершенно не заметил. По цветопередаче пока не скажу. Не очень понятно.
= Пылевлаго и бронебойный корпус. Поскольку нету заглушечки для пульта - плюс странный. Хотя видел экстрималов, снимающих на тройки-пятки из воды, опустив в неё аппарат.
- Отсутствие КАФ. Почему он пристутвует в фотоаппарате начального уровня, вышедшего через 2 месяца(420), а тут его нет. По меньшей мере странно. Хотя я им и не пользовался.
- Да, я лох…с моим любимым 14-54 неприличный бекфокус… Ну почему это последняя модель без подстройки автофокуса??? Что ж…будет мне уроком. Придётся делать через сервис… Ребят, кто там из Москвы то?
- Не влазит в сумку.
Лот №3. Обектив Sigma 10-20/4.0-5.6.
Всем известная Сигма. Пока самый большой среди моих объективов. Мне так нравится пластик из когорого делаются Сигмы…
Типа у неё ультразвуковой привод автофокуса…но как-то тормозно она фокусируется…нестыковочка. И ещё мне совершенно непонятно, нафига на объективе рычажок AF/MF? Пока его перещёлкнешь, 10 раз на фотике успеешь сменить типа АФ.
Что у нас по качеству картинки. Звучит странно, но качество нестабильно… Иногда все отлично, а иногда по бокам старшное мыло…при чем с одной стороны всегда больше чем с другой…вот это для меня ваще загадка. ХА меньше чем на 14-54…но опять загадка…их труднее убрать. Ну и сама картинка…сухая.
WTF?
Долго выбирал между 11-22 и Сигмой. Да, в Сигме светосила не 2,8, нет такой резкости, нету эффекта полярика, но зато она дешевле и угол у больше…для меня это стало решающим фактором.
На вытянутой руке 1/6с.
Вот такие пироги. Быть может многие задаются вопросом, почему я не перешёл на другую систему?
Когда-то давно, родители решили купить мне зеркалку. Вы будете смеяться, но я сопротивлялся этому. Поскольку в то время я нифига не разбирался в фотиках, выбирал не особо вдаваясь в техническую сторону аппарата…все равно ничего не понимал. Как ща помню, выбирал между А200, Д40х и Е510. Про 510-ку вычитал как-то больше положительного…и клюнул на фразу «Double zoom kit». Но вот фигня, даблзумы 510-ки закончились буквально перед носом…и в конце-концов пришлось выбирать между 510Kit и 420Dzk. И понял что ещё один объектив круче чем стаб и удобный хват.
Вот пошёл первый год владения зеркалкой. Сказать честно, практически не пользовался ей…она мне казалась огромной и неудобной! Но зато какие были фотки! Объёмные, живые…так и хотелось выхватить что-то по ту сторону экрана…столько восторгов! Фотографии получались именно такими, какими я их видел в реальности. Признаюсь…гордо фотографировал в режиме P.
Тут пошла какая-то эпидемия…все начали покупать никоны д60. Не знай почему, но они одновременно появились у нескольких знакомых. И вот довелось мне ими даже попользоваться. Просматривая фотки с них, я был несколько озадачен… тогда не понимал почему, но фотки мне казались мыльничными. Вроде бы да…есть размытие фона, хорошая детализация, на шумы тогда не смотрел…но черт возми, что с картинкой? Она выглядит как отсканированный журнал. Да и функционал фотика был на уровне мыльницы…это меня сильно удивило глядя на цену.
Дальше я не парился сравнениями…жил и развивался…постигал все что связанно с фототехникой. И тут подошёл момент, когда стало не хватать ДД, шумов стало слишком много, фокус слишком медленный, детализация слишком плохая и т.д. и т.п. Тем временем Олимпус приказал жить в неизвестности на счет будущего системы…и я стал подбирать замену ему.
Гм…Пентакс…да тот же Олик, только сбоку. Хер что купишь.
Сони…Сони…хоть и рассматривал их поначалу, но не люблю я эту фирму…не люблю.
Кенон. С первого взгляда все хорошо. Но внешне Кеноны какие-то…убогие… и меня раздражают белые объективы. Потискал, походил с 450д,550д…на другое не наскрёб бы. Я то думал моя 420-ка неудобная…нет, как оказалось, она не неудобная…у неё просто другой хват. Это ппц какой-то…он просто вываливается из рук. Как его держать? Изолентой чтоли приматать? Кстати, изолента ему не помешала бы…ибо ощущение, что в руках китайская игрушка, собранная в подмосковном гараже...того гляди рассыпется в руках. Картинка была 50/50. Где-то даже вполне понравилась…приятная, а где-то за версту веет термоядом из разряда «кенон желтит». Не. Так не катит.
Никон. Одно время даже чуть не купил на замену д5000. Вроде бы всё устраивает…но к фиолетовым лицам я никак не привыкну. Уж, извините, ребята никонисты…мне нравятся ваши фотки по сюжету, композиции, ракусам и т.п. …но вот очень редкая фотка у вас мне нравиться по цветам. Помню, я чуть со стула не упал, когда узнал что в д60 стояла ССД матрица…зачем? Какой был от неё толк, если на выходе были такие пресные, чуть ли не мыльничные фотки? Не, ребят, если вы мне покажите как сделать цвета нормальными, я с радостью возму его…а пока… И ещё маленький ньюанс, который меня раздражает…ну почему рычажок включения на кнопке спуска???(нужно ж к мелочи придраться)
Я понимаю, что у Олимпуса объектив 50/2.0 стоит 22тыс…но меня сильно настораживают слова пользователей других систем, что у Олика самые дешёвые объективы.
Нет. Я не кричу, что Олик круто, а другие говно. Это не так. Да, он шумит как реактивый двигатель, да, ДД старых моделей фиговый, но это единственная система, где я мог получить фотографию именно такой, как я её вижу в реальности…пусть даже только в идеальных условиях.
Признаться, последнее время стала нравится картинка на соньках...Серовато, конечно, но лучше чем у других. Может когда-нить пересилю нелюбовь к сони. А так видиться только Никон.
Никто не хочет дать мне Никон напотеститьнанедльку?
Ни и как же не похвалиться обновками...
Угадайте, что скрывается за знаками вопроса? Проверьте свои экстрасенсорные способности.
Ха. Почти угадали. Что ж…хвалюсь обновками…прошло уже время ого-го, а я только хвалюсь.
Так лень фоткать, поэтому картинки из тырнета.
Лот №1. Вспышка Olympus FL-36.
Без R. Дешево и даже не очень сердито. Собственно, зачем она мне? Ну вот возникла некая необходимость фоткать людей в помещении. За 4 месяца что она у меня, использовал раза два….или полтора…или даже один раз. Если честно, так и не понял смысла в супер-пупер крутых вспышках…зачем они??? В этой я бы хотел улучшить только одно - скорость зарядки(в ней только 2АА). Вот. Вещь нужная…но очень редко нужная.
Лот №2. Фотоаппарат Olympus Evolt E-3.
Блин…танк. По другому не скажешь. Каких результатов можно добиться с помощью него? Гм… можно колоть орехи, отбиваться от гопников, использовать в качестве бронебойного сердечника в артиллерийских снарядах, месить тесто…да много чего ещё. Не буду рассусоливать принцип действия этой камеры-обскура, сразу перейду к плюсам и минусам.
+ Видеоискатель!!! Он ОГРОМЕН! Переходишь после 420-ки:-«Ну чуть побольше…да.». Переходишь на 420-ку после тройки: -«Ёперный театр!!! Как я раньше в эту замочную скважину смотрел??? Нихера ж невидно!».
Как следствие огромного видеоискателя - теперь совершенно беспроблемное использование мануальной оптики. Ди и качество с мануальной оптикой стало лучше...почему - хз. Кстати, надо бы при случае сравнить с другими фотиками…
Раньше было брака по фокуса 9 из 10 у Гелиоса...сейчас 1 из 10.
+ Стабилизатор. Как же долго его ждал. В своё время пришлось им пожертвовать ради телевика. Зато ща самый крутой тушечный стаб.
+ Эргономика. Тут всё просто шикарно. Фотик будто прирастает к руке как только впервые берёшь его. Нет. Не потому, что у меня старый фотик без гриппа. Даже если сравнивать с Д300 и 7Д(уж извините, кругозор в этом сигменте очень мал), то с ними такого ощущения даже близко не было. Сам фотик как аккардеон. Все кнопочки и диски под пальцами. Я, кончено, ещё толком не освоил их пользование, но даже сейчас понятно, что там можно не отрываясь от видоискателя сменть прошивку и узнать прогноз погоды на неделю вперёд.
+ Скорость автофокуса и лаг затвора. В своё время был типа самым быстрым. После архаичного афтофокуса от швейной машинки Зингер у 420-ки ваще улёт. Цепляется даже в полной темноте. Иногда даже не успеваешь понять, что сфокусировался…стоишь и ждёшь чего-то как идиот с полунажатием.
Меньше секунды прошло, как я решил сфоткать машину, развернулся, сфокусировался и сделал кадр...по началу даже непривычно от такой скорости.
= Дисплей. Он тут поворотный. Иногда очень удобно. Вращается на все 360. Но он меньше чем в 420-ке…и отдаёт каким-то красным оттенком.
= Матрица. Хоть матрица тут другая и типа «более продвинутая», разницы в изображении я совершенно не заметил. По цветопередаче пока не скажу. Не очень понятно.
= Пылевлаго и бронебойный корпус. Поскольку нету заглушечки для пульта - плюс странный. Хотя видел экстрималов, снимающих на тройки-пятки из воды, опустив в неё аппарат.
- Отсутствие КАФ. Почему он пристутвует в фотоаппарате начального уровня, вышедшего через 2 месяца(420), а тут его нет. По меньшей мере странно. Хотя я им и не пользовался.
- Да, я лох…с моим любимым 14-54 неприличный бекфокус… Ну почему это последняя модель без подстройки автофокуса??? Что ж…будет мне уроком. Придётся делать через сервис… Ребят, кто там из Москвы то?
- Не влазит в сумку.
Лот №3. Обектив Sigma 10-20/4.0-5.6.
Всем известная Сигма. Пока самый большой среди моих объективов. Мне так нравится пластик из когорого делаются Сигмы…
Типа у неё ультразвуковой привод автофокуса…но как-то тормозно она фокусируется…нестыковочка. И ещё мне совершенно непонятно, нафига на объективе рычажок AF/MF? Пока его перещёлкнешь, 10 раз на фотике успеешь сменить типа АФ.
Что у нас по качеству картинки. Звучит странно, но качество нестабильно… Иногда все отлично, а иногда по бокам старшное мыло…при чем с одной стороны всегда больше чем с другой…вот это для меня ваще загадка. ХА меньше чем на 14-54…но опять загадка…их труднее убрать. Ну и сама картинка…сухая.
WTF?
Долго выбирал между 11-22 и Сигмой. Да, в Сигме светосила не 2,8, нет такой резкости, нету эффекта полярика, но зато она дешевле и угол у больше…для меня это стало решающим фактором.
На вытянутой руке 1/6с.
Вот такие пироги. Быть может многие задаются вопросом, почему я не перешёл на другую систему?
Когда-то давно, родители решили купить мне зеркалку. Вы будете смеяться, но я сопротивлялся этому. Поскольку в то время я нифига не разбирался в фотиках, выбирал не особо вдаваясь в техническую сторону аппарата…все равно ничего не понимал. Как ща помню, выбирал между А200, Д40х и Е510. Про 510-ку вычитал как-то больше положительного…и клюнул на фразу «Double zoom kit». Но вот фигня, даблзумы 510-ки закончились буквально перед носом…и в конце-концов пришлось выбирать между 510Kit и 420Dzk. И понял что ещё один объектив круче чем стаб и удобный хват.
Вот пошёл первый год владения зеркалкой. Сказать честно, практически не пользовался ей…она мне казалась огромной и неудобной! Но зато какие были фотки! Объёмные, живые…так и хотелось выхватить что-то по ту сторону экрана…столько восторгов! Фотографии получались именно такими, какими я их видел в реальности. Признаюсь…гордо фотографировал в режиме P.
Тут пошла какая-то эпидемия…все начали покупать никоны д60. Не знай почему, но они одновременно появились у нескольких знакомых. И вот довелось мне ими даже попользоваться. Просматривая фотки с них, я был несколько озадачен… тогда не понимал почему, но фотки мне казались мыльничными. Вроде бы да…есть размытие фона, хорошая детализация, на шумы тогда не смотрел…но черт возми, что с картинкой? Она выглядит как отсканированный журнал. Да и функционал фотика был на уровне мыльницы…это меня сильно удивило глядя на цену.
Дальше я не парился сравнениями…жил и развивался…постигал все что связанно с фототехникой. И тут подошёл момент, когда стало не хватать ДД, шумов стало слишком много, фокус слишком медленный, детализация слишком плохая и т.д. и т.п. Тем временем Олимпус приказал жить в неизвестности на счет будущего системы…и я стал подбирать замену ему.
Гм…Пентакс…да тот же Олик, только сбоку. Хер что купишь.
Сони…Сони…хоть и рассматривал их поначалу, но не люблю я эту фирму…не люблю.
Кенон. С первого взгляда все хорошо. Но внешне Кеноны какие-то…убогие… и меня раздражают белые объективы. Потискал, походил с 450д,550д…на другое не наскрёб бы. Я то думал моя 420-ка неудобная…нет, как оказалось, она не неудобная…у неё просто другой хват. Это ппц какой-то…он просто вываливается из рук. Как его держать? Изолентой чтоли приматать? Кстати, изолента ему не помешала бы…ибо ощущение, что в руках китайская игрушка, собранная в подмосковном гараже...того гляди рассыпется в руках. Картинка была 50/50. Где-то даже вполне понравилась…приятная, а где-то за версту веет термоядом из разряда «кенон желтит». Не. Так не катит.
Никон. Одно время даже чуть не купил на замену д5000. Вроде бы всё устраивает…но к фиолетовым лицам я никак не привыкну. Уж, извините, ребята никонисты…мне нравятся ваши фотки по сюжету, композиции, ракусам и т.п. …но вот очень редкая фотка у вас мне нравиться по цветам. Помню, я чуть со стула не упал, когда узнал что в д60 стояла ССД матрица…зачем? Какой был от неё толк, если на выходе были такие пресные, чуть ли не мыльничные фотки? Не, ребят, если вы мне покажите как сделать цвета нормальными, я с радостью возму его…а пока… И ещё маленький ньюанс, который меня раздражает…ну почему рычажок включения на кнопке спуска???(нужно ж к мелочи придраться)
Я понимаю, что у Олимпуса объектив 50/2.0 стоит 22тыс…но меня сильно настораживают слова пользователей других систем, что у Олика самые дешёвые объективы.
Нет. Я не кричу, что Олик круто, а другие говно. Это не так. Да, он шумит как реактивый двигатель, да, ДД старых моделей фиговый, но это единственная система, где я мог получить фотографию именно такой, как я её вижу в реальности…пусть даже только в идеальных условиях.
Признаться, последнее время стала нравится картинка на соньках...Серовато, конечно, но лучше чем у других. Может когда-нить пересилю нелюбовь к сони. А так видиться только Никон.
Никто не хочет дать мне Никон напотеститьнанедльку?