(Untitled)

Nov 21, 2016 15:50

Примерно месяц назад в одном из блогов была поднята тема национального состава новорождённых по регионам РФ . Обещал её развить - исполняю обещание ( Read more... )

Leave a comment

denalt November 21 2016, 16:43:46 UTC
В принципе через 20-30 лет хорошая кавказская демография будет только в преданиях старины глубокой. А "легкоассимилируемыми" при адекватной политике вместо финно-угров станут чуваши и буряты скажем. Ну и остатки нынешних украинцев на их текущей территории. Так что тенденции хорошие.

Reply

n_avdeev November 22 2016, 15:54:55 UTC
Чуваши уже. А ассимиляцию бурятов в русских не назвал бы "адекватной политикой", это уже что-то в стиле последних заявлений Говорухина.

Reply

denalt November 22 2016, 22:06:49 UTC
А в чем проблема7 Одни из самых лояльных инородцев. Генетика конечно не наша но 1 к 100 как нибудь осилим.

Reply

nikola_rus November 28 2016, 15:06:27 UTC
А зачем эта асимиляция башкиров и чувашей нужна?

Reply

denalt December 2 2016, 21:38:46 UTC
А зачем мы тех же марийцев ассимилировали? Ассимиляция это "дешевый" способ прирастать населением. Очевидно жеж.

Reply

nikola_rus December 3 2016, 17:23:28 UTC
Это понятно. Только зачем это?

Reply

denalt December 3 2016, 22:57:07 UTC
Т.е. русским не надо прирастать населением? Здесь мы с вами расходимся. Я считаю - надо.

Reply

nikola_rus December 4 2016, 00:17:17 UTC
Надо. Только не путём ассимиляции. Потому что это получается тоже самое, что набрать в футбольную команду негров, дать им гражданство и непонятно почему радоваться их победам.

Reply

denalt December 4 2016, 10:12:07 UTC
Угу. Хорошо быть молодым, здоровым и богатым. За все хорошее, против всего плохого в общем.
В реальной же действительности а) русские рожают мало и потому ассимиляция вопрос выживания нации, б) буряты в отличии от негров вполне себе УЖЕ живут в нашей стране. И их ассимиляция потому - позитива.
В отличии от завоза 100500 негров.

Reply


Leave a comment

Up