Мой комментарий к записи «Посиделки» от historian30h

[n0kk]

Некоторые люди, даже достигнув вполне себе солидного возраста, сохраняют удивительную способность не понимать простых слов.

Я написал: "поражение путинцев неизбежно". Вы написали "падение режима неизбежно" и радостно ринулись улыбаться по поводу этой написанной вами же фразы.

Вот мне очень интересно: а вы сами понимаете разницу между написанным

Comments

[e2k_4d_x_ussr]

поражение путинцев неизбежно - в виду смерности имядателя - безусловно, но абсолютно схоластично.
падение режима неизбежно - более конкретное утверждение, имеющее хотя бы рамочные сроки.

может ли быть поражение путинцев без падения режима - вопрос.

[n0kk]

Все мы вот уже более 20 лет наблюдаем (а также переживаем, ощущаем и испытываем) поражения практически во всех сферах деятельности государства. При этом не происходит никакого падения режима - наоборот, наблюдается перманентное его укрепление.

[e2k_4d_x_ussr]

мы наблюдаем поражение наших ожиданий от деятельности государства. но это ничего не означает ни для кого, кроме нас самих.

ибо, хочешь лучше - делай сам

[n0kk]

Ни для кого, конечно же, кроме подавляющего большинства граждан этого самого государства.

[e2k_4d_x_ussr]

подавляющее большинство это вы?

да подавляющему большинству насрать на всё, кроме личного. они даже про хроническую проблему никуда не сообщат, но будут с радостью обсасывать, что никто ничего не делает.

[n0kk]

Нет ничего плохого в неравнодушии к чему-то личному. Про хроническую проблему есть смысл сообщать туда, с чьей стороны может быть получена хоть какая-то действенная деятельность по устранению этой проблемы, про иные варианты верно подметил Владимир Семёнович: "...Если вы не отзовётесь - мы напишем в "Спортлото"!"(С)

А непонимание того, что деятельность или отсутствие таковой со стороны государства в большей или не очень степени, но таки влияет на то самое "личное" практически каждого гражданина присуще ну очень узкому кругу индивидов.

[e2k_4d_x_ussr]

отличное утверждение!
а теперь делаем шаг дальше. и кто вам сказал что широкий круг индивидумов, понимающих оное свойство государства, могут адекватно оценивать возможности государства как бюджетного организма? То есть желать реальное, а не халавное, например. И уже по этому оценивать "поражения практически во всех сферах деятельности государства"

[n0kk]

А, понимаю. "Плохой, негодный народец"(С). В смысле - совершенно некомпетентный в плане понимания откуда ноги растут, а ещё "не желающие и не умеющие работать алкаши". Я где-то что-то такое уже когда-то слышал...

[e2k_4d_x_ussr]

по моему мы таки зашли на ту же ситуациацию, что в записи, только с зеркальной стороны :)

[n0kk]

Это было неизбежно. Я с самого начала возразил автору поста.

"В отношении к власти у нас очень давно - полное отторжение. Воры, не думающие о стране и народе."(С) - это к слову об оценке широкого круга индивидуумов "способностей государства".

"Я вижу попытку путинской команды вырваться самим и одновременно вырвать страну из-под зависимости от Запада неоколониального характера."(С) - единственный социальный механизм, пока ещё способный это сделать, это непосредственное участие ширнармасс в таком процессе. А в текущих телодвижениях и планах "команды" этого и близко нет. Более того, сама эта "команда" как-то не очень видна.

"Я считаю, что несмотря на явные признаки неэффективности российской государственной машины Путин ее начал менять под задачи СВО и будет вынужден менять дальше в нужном народу ключе."(С) - из чего это вдруг вытекает "нужность народу" творящихся изменений?..

"Победа Запада вернет в Россию коррупцию и бандитский террор, возможно начало в стране гражданской войны по типу украинской."(С) - "вернёт"??? Это как?? Коррупция

[ninorov]

Непонятно, как же так получилось, что историк тебя ещё не забанил... С твоими-то вопросами относительно его, мягко говоря, умозаключений. Он "считает", а ты всё норовишь пересчитать и указать ему на очевидные несуразности в подсчётах. )))

[n0kk]

Не поверишь, но я там перманентно "на грани фола" пребываю. Всё началось ещё с вранья Мирославы Бердник, ака Varjag2007. Она тогда знатно топила на пару с Лёвочкой Рэмовичем Вершининым, который "рас-путник", он же Лев Григорьевич Гиммельфарб. И их дуэт исполнял, вернее, испражнял про всякие "ужосы крававаго СССР" с акцентированным закосом не то на иврит, не то на идиш. Ну, и как-то эта никогда не работавшая мадам прошлась по Александру нашему коммуняке Коммари, причём совершенно огульно, но сославшись на Лёвочку Гиммельфарба. А тот, в свою очередь, активно пропихивал тему безусловной и несомненной проплаченности постов Коммари. Ну, я и встрял немножечко в тему. И как раз через ЖЖурнальчег Алексея, который ненароком не подумавши скопипастил тот наезд на Коммари...

Вот как-то так.

[ninorov]

Верю, что на грани фола и, наверняка, даже более того.
Да и как же не поверить, ежели я давно уже забанен в этом историческом кладезе информации.
Можно сказать, что был натуральным образом выпорот ремнём... Одним из тех, которыми историк успешно приторговывает.