Да. До народа никак не дойдёт, куда его ведут. Все ещё сильна мысль - "ну не может чтоб вот так то вот прям". А вот может. И именно вот так вот прям. Так что всё верно про кадыки. Ибо охуели они от безнаказанности.
Согласна. Очень тревожно было узнать на прошлой неделе, что и у нас по вашему печальному примеру решено ввести эту ювенальную юстицию. Резонно опасаюсь.
Именно. Вообще, как-то дико вести войну с семейным насилием, не имея четкой программы действий - чего хотят достичь на выходе? Какая-такая высокая педагогическая цель оправдывает вмешательство в приватные дела семьи?
Не-а, никаких кадыков вы бы не повырывали. Причём я это говорю вовсе не вам в пику, нет. Я даже думаю, что вы достаточно отважный человек и всё такое. Но для вырывания кадыков требуется или безрассудство или крайнее отчаяние. Безрассудством бы не грешите, а до крайнего отчаяния вас ещё не довели. В таких очевидно абсурдных ситуациях включаются иные механизмы. Именно из-за всей абсурдности, вам будет казаться, что если вы напишите заявление или обращение, то его обязательно рассмотрят и обязательно восстановят справедливость. Вы верите в справедливость превыше мести, поэтому кадыки могут быть спокойны.
Для любого человека можно создать условия, провоцирующие на переход от смысловых поведенческих ценностей к инстинктам. Защита потомства - самый главный инстинкт.
Инстинкт хорошо работает только в случае прямой неминуемой угрозы жизни детёныша. Если бы он срабатывал раньше, то в Советском Союзе было бы много вырванных военкоматовских кадыков как реакция на брежневский призыв к исполнению интернационального долга.
Comments 35
Так что всё верно про кадыки. Ибо охуели они от безнаказанности.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Террористы чаще всего берут в заложники кого?..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment