А ведь если задуматься...
Судью Блинова все поливают сейчас грязью. Продажный, дескать, товарищ. Но давайте посмотрим с другой стороны. Представим себе, что если ему поставили задачу дать условный срок. Какие варианты у него в этом случае?
1. Оправдать. Но он знает, что толку от этого не будет. Прокуратура обжалует и через некотрое время все равно дадут условно.
2. Дать условно (как надо). То есть вынести заказной неправосудный приговор.
3. Дать реальный срок и тем самым вывести ситуацию из-под контроля тех, кто давал установку. Показать всем абсурдность ситуации в которой самой прокуратуре пришлось срочно подавать (на себя же, считай) аппеляцию.
А еще важно помнить, что вел процесс судья с максимальными нарушениями. Со всеми какими можно и нельзя. Может это тоже не случайно? Может он специально не старался сделать процесс хоть сколько-нибудь легитимным?
При условном сроке не было бы той реакции людей. Не вышло бы их столько на улицы. Не было бы той волны пожертвований на счета РосПила. Не было бы встряски общества и очередного сплочения оппозиционного движения.
Сдается мне, что мы были свидетелями незамеченного никем подвига судьи Блинова, направившего горящий бомбардировщик российской судебной системы на колонну вражеской бронетехники.
Если подумать - никто не сделал столько для поддержки Навального, сколько сделал Блинов.
Источник.