Джокер, Yesterday, Однажды в… Голливуде

[myster]

Опубликовано на myster.me. Оригинальный пост: ссылка

Джокер. Joker. Я поначалу не собирался смотреть этот фильм. Мне казалось, что после Хита Леджера любой Джокер будет бледной копией. Но, натыкаясь на постоянные восторженные отзывы, решил дать фильму шанс. И знаете что? Это действительно крутое кино! Джокер тут совсем другой. Персонаж вызывает

Comments

[the_slider04]

Мне Джокер показался плоским фильмом - потому что он весь однозначен. То есть плохая среда необратимо толкает его к криминалу, и мы за этим просто наблюдаем. Возможная развилка с любовной линией в итоге оказывается мнимой. То есть выбора нет, конфликта нет, режиссер сам задал вопрос, и сам же на него ответил. Может быть для комикса это и нормальный уровень, но казалось, что фильм замахивается на нечто большее.

[the_slider04]

А в True Detective мне было с самого начала интересно - сразу же загадочное убийство, интрига, давнее нераскрытое преступление, в котором еще труднее разобраться спустя много лет. И одна из самых главных вещей - окружающий ландшафт, вот он атмосферу сразу задает!

[myster]

Вот как-то совсем не интересно было кто преступник. Атмосфера есть, но меня лично не цепляет, скорей наоборот. По части мрачной атмосферы и закрученного сюжета мне намного больше понравился, например, шведский-датский сериал "Мост".

[the_slider04]

"Мост" хороший, но в "Детективе" совсем другое - южная готика, это целая стилистика, там как раз не город, а южные штаты, бескрайние поля, болота, мистика...

[myster]

Ну, было бы странно, если бы Джокер не стал тем, кем он стал, ведь последующую его историю мы знаем. В этом смысле выбора у него действительно нет. Интересно как раз наблюдать, как он из заботливого сына, слегка застенчивого человека, мечтающего смешить и радовать людей, превращается в социопата. Развилка с любовной линией показана ровно настолько, насколько надо. Это одна из граней сложного характера главного героя, он способен на любовь и не может пожаловаться на недостаток любви. Если бы это был просто фильм о том, как меняются взгляды человека под действием обстоятельств и среды, это было бы довольно банально, но тут как раз и есть нечто большее. Тут совсем нет однозначности - черное и белое. И город выглядит вполне реальным, и персонажи, которых вполне можно встретить и в нашей жизни. Как раз есть многое, о чем можно задуматься после фильма.

[the_slider04]

Здесь есть разница. Мы знаем, кем он стал, и знаем, чем кончится фильм. Но не знаем, был ли у него шанс стать кем-то еще, не переходить на темную сторону. Если бы фильм показал, что была альтернатива, то это бы добавило картине драмы и конфликта. А так, получается, что альтернативы не было. И ведь смотри, развилки даже не было - это ведь он все придумал себе в голове, понимаешь? Значит, что и никто его и не любил на самом деле. Ему это только мерещилось.