о принципе рулетке и человеческой многогранности

Apr 12, 2012 16:53

Не устаю удивляться... ээ... многогранности человеческой натуры.
Такое чувство, что количество граней у человека зависит от количества человек, с которыми он общается. По одной на каждого. И ни гранью меньше.
Иначе невозможно объяснить - каким образом может один и тот же человек казаться душкой и лапочкой одному, и совершенным мерзавцем другому.

Мне жаль, что я больше не врач, а ещё жальче, что не нейробиолог, мне было бы безумно интересно заняться анализом этой... химии мозга, химии тела, тепло- и холодо-обменом, поляризацией и калибровкой (хотя это уже скорее нейрофизика), благодаря которым человек поворачивается к другому именно этой стороной.
Или может в данном случае действует принцип рулетки? По образу похоже: когда её только запускают, она крутится быстро, не зная на чём остановиться (стадия изучения, начала общения с незнакомым человеком), и лишь с ходом времени "определяется", и раз выбрав один вариант, больше его не меняет до конца кона. А на чём именно остановится... тут уж кому как повезёт.

Единственное, что я знаю точно, это то, что принцип "поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз ещё вернётся" - не работает точно.
Можно как угодно хорошо относиться к человеку, но это не изменит его поведения, если он уже выбрал стратегию ненависти. Можно говорить, пытаться объяснить, можно дарить подарки, можно искренне радоваться при встрече, но с тем же успехом можно убиться об стену. Выбранная грань не провернётся.
И в то же время, тот же человек может быть светлым ангелом для кого-то другого. И возможно, в этом есть какая-то непостижимая для меня гармония. Потому что если отношение к одному человеку изменится, в движение придёт вcя фигура, и отношение к другим тоже сместится.

И неудержимо хочется рассказать другим, более удачливым объектам общения о "тёмной стороне". Каким человек может быть на самом деле. Но останавливает то, что "на самом деле" слишком широкое понятие, и оно включает в себя и светлые грани тоже. И мне с таким же успехом могут рассказать, что "на самом деле" он/она совсем другой/ая. И будут правы.

Но я - да - не устаю удивляться, когда вижу, что люди, о которых я знаю непростительные вещи, находят своё счастье (по мне - незаслуженное), живут "паиньками" много лет и слывут хорошими. И когда я слышу это, вот именно тогда мне неудержимо хочется рассказать то, что я знаю. И иногда я даже рассказываю. Но - вполне логично - не получаю никакой реакции, кроме удивления и недоверия.

А дело только в том, что все правы. Только кому-то повезло меньше, а кому-то больше.

Я не могу оставаться с людьми в плохих отношениях. Во всех случаях застарелых конфликтов мне начинают сниться встречи и примирения, или просто сцены нашего с объектом прекрасного дружеского общения. (Так, один человек мне снится уже 10 лет).
И даже хуже открытого конфликта (неприкрытой агрессии, ненависти, клеветы) для меня - игнор.
Именно потому, что нет возможности диалога.

И как всегда в таких случаях несовпадений отношений, не отпускает ощущение, что я в чём-то не права, что я что-то делаю не так. Что я должна как-то исправить ситуацию (и я хочу её исправить!), только всё, что ни сделаю, всё равно будет бесполезно.
Просто потому что грань стоит не та. Шарик выкатился на зеро. По-любому банкрот.

И из выходов: только биться мотыльком в лампу, кричать в звукоизолированной комнате, долбиться в бетонную стену. Ну или снова копить деньги, делать ставки. Уже другие.
А там как фишка ляжет.

И я, кстати, сейчас даже почти не о любви.
Previous post Next post
Up