Выводы этой «теории» стали обоснованием исключительной претензии России на старокиевское наследие
«Гипотеза ПОГОДИНА - СОБОЛЕВСКОГО » - названа по фамилиям двух наиболее известных авторов антинаучной теории о руском этническом характере населения Приднепровья (в частности, Киева и Киевщины) во времена Руси.
Впервые свою выдумку про неавтохтонность украинского населения в Украине высказал русский историк и журналист М. Погодин в статье «Записки о Древнем языке русском» («О древнѣмъ языкѣ русскомъ. Письмо къ И. И. Срезневскому») (1856)
М. Погодин , основываясть только на своих предположениях о том - как должен был бы выглядеть язык жителей Киева тех времён, нафантазировал , что население Киевщины и вообще Приднепровья домонгольских времен (летописные поляне),- это на самом деле этнические русские, которые потом все вынуждены были мигрировать на Северо-Восток (в Залесье) из-за монгольского нашествия.
Современное украинское населения Приднепровья появилось здесь, якобы вследствие колонизации опустевшей Руси (после ухода оттуда всех настоящих русских в Залешанские земли) мигрантами, состоящими из украинского этнического элемента, хлынувшего в киевщину из ареала Карпат в 13 - 14 веках.
Позже «теория» М. Погодина была поддержана и развита русским филологом А. Соболевским, который пытался обосновать ее языковыми фактами из рассматриваемых им памятников древней письменности.
Выводы этой «теории» стали культурно-политическим обоснованием исключительной претензии России на старокиевское наследие, на которое украинцы претендуют якобы безосновательно, как народ в Киеве пришлый, и к его древней истории отношения не имеющий.
Матеріали_до_дискусії_щодо_гіпотези_Погодіна
Матеріали_до_дискусії_щодо_гіпотези_Погодіна-Соболевського
А.Ю.Крымский, Древнекиевский говор
Спасибо iskra75
Впервые свою выдумку про неавтохтонность украинского населения в Украине высказал русский историк и журналист М. Погодин в статье «Записки о Древнем языке русском» («О древнѣмъ языкѣ русскомъ. Письмо къ И. И. Срезневскому») (1856)
М. Погодин , основываясть только на своих предположениях о том - как должен был бы выглядеть язык жителей Киева тех времён, нафантазировал , что население Киевщины и вообще Приднепровья домонгольских времен (летописные поляне),- это на самом деле этнические русские, которые потом все вынуждены были мигрировать на Северо-Восток (в Залесье) из-за монгольского нашествия.
Современное украинское населения Приднепровья появилось здесь, якобы вследствие колонизации опустевшей Руси (после ухода оттуда всех настоящих русских в Залешанские земли) мигрантами, состоящими из украинского этнического элемента, хлынувшего в киевщину из ареала Карпат в 13 - 14 веках.
Позже «теория» М. Погодина была поддержана и развита русским филологом А. Соболевским, который пытался обосновать ее языковыми фактами из рассматриваемых им памятников древней письменности.
Выводы этой «теории» стали культурно-политическим обоснованием исключительной претензии России на старокиевское наследие, на которое украинцы претендуют якобы безосновательно, как народ в Киеве пришлый, и к его древней истории отношения не имеющий.
Матеріали_до_дискусії_щодо_гіпотези_Погодіна
Матеріали_до_дискусії_щодо_гіпотези_Погодіна-Соболевського
А.Ю.Крымский, Древнекиевский говор
Спасибо iskra75