Яка з цитат справжня?
1)
«Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против нацистской власти. Первым вопросом должно быть, к какому народу/нации он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе.
Нам нужно не наказание, а уничтожение».
2)
«Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против советской власти. Первым вопросом должно быть, к какому классу он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе.
Нам нужно не наказание, а уничтожение».
І не забувайте, що чисті звіри, це німецькі народні/національні соціалісти (скорочено нац-исти), котрі вбивали чужих і вбивали переважно за національною ознакою.
А радянські інтернаціональні (міжнародні) соціалісти (комуністи) котрі вбивали своїх і вбивали переважно за соціальною ознакою, це "наша велична історія" котру ми нікому не дозволимо очорнити, чи переписати.
Цей пост також розміщено на: https://mysliwiec.dreamwidth.org/3038262.html
Коментів:
«Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против нацистской власти. Первым вопросом должно быть, к какому народу/нации он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе.
Нам нужно не наказание, а уничтожение».
2)
«Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против советской власти. Первым вопросом должно быть, к какому классу он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе.
Нам нужно не наказание, а уничтожение».
І не забувайте, що чисті звіри, це німецькі народні/національні соціалісти (скорочено нац-исти), котрі вбивали чужих і вбивали переважно за національною ознакою.
А радянські інтернаціональні (міжнародні) соціалісти (комуністи) котрі вбивали своїх і вбивали переважно за соціальною ознакою, це "наша велична історія" котру ми нікому не дозволимо очорнити, чи переписати.
Цей пост також розміщено на: https://mysliwiec.dreamwidth.org/3038262.html
Коментів: