"Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!" М.Е.Салтыков-Щедрин.
Два ключевых слова- "возможно" и в "черновиках" ))) Т.е. вы источник цитаты привести не можете, но в заголовке без сомнения приписываете её Салтыкову-Щедрину. Если есть опубликованные черновики, тот это такой же источник и на него должна быть ссылка. Это называется фейк, а по русски враньё. В своём русофобстве вы делаете себя посмешищем среди образованных людей, неужели позировать перед быдлом это так приятно?)
Экий, вы, батенька, педант... Из одного того факта, что я лично чего-то не нашел, делаете далеко идущие только в одну сторону выводы. Легче вам станет, если та же фраза будет ходить по интернету в таком виде?:
"А глуповцы (русские в широком смысле) стояли на коленях и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленях не могли" М.Е. Салтыков-Щедрин
Что в лоб, что по лбу. Смысл-то остался тем же. Так что - "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива" (русская пословица, если что)
Дело не в том, кому станет легче, а кому сложнее, а в идентичности выкладываемых вами цитат. Вы банально соврали. приписав Салтыкову-Щедрину текст, который он никогда не писал, в чём сами и признались, но продолжаете защищать откровенный фейк. Теперь вы и цитату из Глупова перевернули под свои хотелки, приписав в кавычках текст. которого нет у автора. С чего вы решили. что под глуповцами автор подразумевал русских, а не , скажем, украинцев? Тем более. что у писателя речь шла не об этнической принадлежноси жителей. а об их идеологии. Опять поздравляю вас , "гражданин соврамши")
Интересный ход. Вообще-то, если иметь в виду, что определение "русский" к этничности не имеет никакого отношения (потому что сообщество "русские" это не этнический народ, а разноэтническое русскоязычное сообщество служивых людей империи - как янычары у Османов), то где-то вы правы.
Ещё один страдалец-невежда)) Сколько же вас нарожали то, идиотов. Само понятие этноса, как научной категории ввёл Лев Гумилёв, и он охарактеризовал русский этнос , как суперэтнос. А украинский этнос, как часть русского суперэтноса. А вы мне тут рассказываете какие то сказки о какой то этничности, даже не удосужившись прочитать предварительно книгу вышеупомянутого автора "Этногенез и биосфера Земли". Ваша крайняя невежественность не оставляет мне надежды на продолжения разговора по теме, о которой вы понятия не имеете.
Лев Гумилев говорите? Ну да ну да... с такой жизнью как прожил он и его семья ни только про русский суперэтнос напишешь ... В плане качества русского этноса более интересна работа И. Павлова. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php Почитайте на досуге, может прорежется.
Что, какло, успел быстренько в Википедию заглянуть?)) Ты , дуропляс, хоть одну книгу Гумилёва прочитай, а то так дураком и помрёшь)) Хотя для твонго крошечного википедийного мозга это будет непросто)) Сколько же вас нарожали то тупых и завистливых олигофренов...
Что может понимать в русских нерусский ( такой же русский в первом поколении как вы, Филатофф) Гумилев, который к концу жизни требовал, чтобы его называли не иначе как Арсланбеком?
Ты трусливый анонимный педераст, который боится подписываться своим именем под своими словами, следовательно не готов за них отвечать. Лев Гумилёв был и остаётся светочем российской науки, вне зависимости от истерик трусливых анонимных педерастов. Так понятней? Тебя два раза уличили во лжи, но с тебя, как с гуся вода. Я даже не буду спрашивать как ты живёшь с такой самоидентификацией. Вероятно плохо и бедно. Глупость это теперь ваше национальное достояние, другого нет.
чё,лаптерогий срёшь на скорость?..Твоего Гумилёва даже кацапские коллеги за учёного не считают..фолк хистори..Вот стихи у его родителей-это да..гениальные..
Я и говорю, тупоголовые вы википедийные балбесы. Анонимно срать в сети вы научились, а образования как не было, так и нет. Жалкая участь твоя тебе не даёт покоя, ты и стихов то старшего Гумилёва не читал, мудило. Они ведь все о России. Учи матчасть, долбоёб))
ха-ха-ха-ха..какой ты грозный петушок..Как жук навозный..Так что там с учёными степенями у Гумилёва младшего в твоей РасПедерации..Может перечислишь?..Я вижу ты любишь сказочки про кацапню и про репку-вот поэтому тебе близка теория пассионарности и этногенеза..Конечно его "Этногенез и биосфера.." произвела на меня впечатление,но последняя его Древняя Русь и Великая степь-откровенная лажа провластного прихлебателя и сраколиза..Дрочи дальше рюслик..ха-ха-ха-ха..
Reply
Потому что в "Истории одного города" эту же свою мысль он высказал так:
"А глуповцы стояли на коленях и ждали.
Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленях не могли"
Reply
Это называется фейк, а по русски враньё. В своём русофобстве вы делаете себя посмешищем среди образованных людей, неужели позировать перед быдлом это так приятно?)
Reply
Из одного того факта, что я лично чего-то не нашел, делаете далеко идущие только в одну сторону выводы.
Легче вам станет, если та же фраза будет ходить по интернету в таком виде?:
"А глуповцы (русские в широком смысле) стояли на коленях и ждали.
Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленях не могли"
М.Е. Салтыков-Щедрин
Что в лоб, что по лбу. Смысл-то остался тем же.
Так что -
"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива" (русская пословица, если что)
Reply
Теперь вы и цитату из Глупова перевернули под свои хотелки, приписав в кавычках текст. которого нет у автора. С чего вы решили. что под глуповцами автор подразумевал русских, а не , скажем, украинцев? Тем более. что у писателя речь шла не об этнической принадлежноси жителей. а об их идеологии.
Опять поздравляю вас , "гражданин соврамши")
Reply
Вообще-то, если иметь в виду, что определение "русский" к этничности не имеет никакого отношения (потому что сообщество "русские" это не этнический народ, а разноэтническое русскоязычное сообщество служивых людей империи - как янычары у Османов), то где-то вы правы.
Reply
Само понятие этноса, как научной категории ввёл Лев Гумилёв, и он охарактеризовал русский этнос , как суперэтнос. А украинский этнос, как часть русского суперэтноса.
А вы мне тут рассказываете какие то сказки о какой то этничности, даже не удосужившись прочитать предварительно книгу вышеупомянутого автора "Этногенез и биосфера Земли".
Ваша крайняя невежественность не оставляет мне надежды на продолжения разговора по теме, о которой вы понятия не имеете.
Reply
В плане качества русского этноса более интересна работа И. Павлова. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php Почитайте на досуге, может прорежется.
Reply
Сколько же вас нарожали то тупых и завистливых олигофренов...
Reply
Хімера що поїдає сама себе, собою ж і удавиться, або "Папа турок, мама грєк, а я русскій чілавєк"
http://mysliwiec.livejournal.com/2716760.html
Reply
Лев Гумилёв был и остаётся светочем российской науки, вне зависимости от истерик трусливых анонимных педерастов. Так понятней?
Тебя два раза уличили во лжи, но с тебя, как с гуся вода. Я даже не буду спрашивать как ты живёшь с такой самоидентификацией. Вероятно плохо и бедно.
Глупость это теперь ваше национальное достояние, другого нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment