"Вижу не видя, слышу не слыша,
Старая ложь всё роднее и ближе"..
Представьте себе, что в приходите к доктору, ложите ему на стол вашу медицинскую карточку, он всю её внимательно прочитывает, и первый вопрос к вам от него такой:
-А расскажите мне пожалуйсте, как вы жили последние лет 30 до вашего рождения?Диагноз- доктор сумасшедший и лечить надо
(
Read more... )
Спросите при встрече у "этого автора"- если он знает как на самом деле было, то он что- боится, сказать правду? Думает, что сегодня 1939 год и за ним завтра приедут на черном воронке и расстреляют? Где из текста видно, что это "тонкие намёки"?
Если он так сильно хотел намекнуть, то он перестарался и его "дуля в кармане" так там (в кармане) и осталась. Чего он боится? Это стоит тех денег (что ему платят) - торговать совестью?
Reply
А статья, которую привели вы - всего лишь о происхождении названий, не так ли?
Reply
А статью я привел-как стандартный, ничем не лучше, но и не хуже многих других аналогичных, поток полуправды-полулжи, который как известно ещё хуже, чем откровенная ложь. Ту по крайней мере видно издалека. А эта- маскируется под правду.
У меня прямой как угол дома вопрос- ЧТО ему мешает написать открыто то, что он знает о истории Одессы?
Зачем все эти мансы с намёками?
Фактически авторы таких статьей лижут ниже спины у Костусева, Маркова, Кивалова и им подобных.
За отказ от этого уже больше 20-ти лет на Колыму не отправляют, но традиция прятания головы в песок осталась.
Извините за может быть излишнюю резкость, но это так.
Reply
Leave a comment