Истринского дворца Алексея Миллера нет на интернет-картах
Помните тему прошлого лета: роскошный дворец, который Алексей Миллер выстроил на берегу Истринского водохранилища? Информация: http://www.panoramio.com/photo/14641436
Там и фотографии есть, и точное местоположение указано на карте.
Ровно неделю назад я в ЖЖ наткнулся на недавнее выступление Латыниной на журфаке МГУ, в котором она заявила, что "Алексей Миллер выстроил себе константиновский дворец на берегу истринского водохранилища (который потом стерли в картах гугла)".
Очень заинтересовался, неужели гугл может на такое пойти, и не ошибается ли Латынина. И посмотрел.
Действительно, на гугл.мапс дворца нет. Ровное зелёное поле. Можете сами убедиться.
Координаты: деревня Бережки, чуть ниже деревни, между дорогой, и истринским берегом.
В Яндексе тоже чисто поле. На викимапии тоже чистое поле, но там хоть дороги есть, и название объекта: коттеджный посёлок "Истринская усадьба".
В Гугл.Earth тоже место пусто - но зато метка стоит, что "а сейчас здесь резиденция Миллера, Миллергоф".
Теперь вопрос: как это понимать?
Есть одно простое объяснение: Мой брат, географ и океанолог, мне объяснил, что гугл иногда меняет снимки местностей, и бывает, что более поздние снимки заменяет более ранними. Иногда возраст снимка может быть 5, 6 лет. Теоретически и больше может быть. Меняют новые снимки на старые, если новые качеством уступают старым.
Вполне возможно, и в случае с Миллергофом то же самое: гугл поместил старый снимок, до появления дворца. Но ведь дворец строится не так уж недавно, не первый год.
В общем, не очень понятная пока ситуация. КАк-то подозрительно удобна для Миллера подобная практика Гугла по замене снимков. В случаях с такими людьми всегда подозреваю сговор, и прочие неприятные моменты.
Там и фотографии есть, и точное местоположение указано на карте.
Ровно неделю назад я в ЖЖ наткнулся на недавнее выступление Латыниной на журфаке МГУ, в котором она заявила, что "Алексей Миллер выстроил себе константиновский дворец на берегу истринского водохранилища (который потом стерли в картах гугла)".
Очень заинтересовался, неужели гугл может на такое пойти, и не ошибается ли Латынина. И посмотрел.
Действительно, на гугл.мапс дворца нет. Ровное зелёное поле. Можете сами убедиться.
Координаты: деревня Бережки, чуть ниже деревни, между дорогой, и истринским берегом.
В Яндексе тоже чисто поле. На викимапии тоже чистое поле, но там хоть дороги есть, и название объекта: коттеджный посёлок "Истринская усадьба".
В Гугл.Earth тоже место пусто - но зато метка стоит, что "а сейчас здесь резиденция Миллера, Миллергоф".
Теперь вопрос: как это понимать?
Есть одно простое объяснение: Мой брат, географ и океанолог, мне объяснил, что гугл иногда меняет снимки местностей, и бывает, что более поздние снимки заменяет более ранними. Иногда возраст снимка может быть 5, 6 лет. Теоретически и больше может быть. Меняют новые снимки на старые, если новые качеством уступают старым.
Вполне возможно, и в случае с Миллергофом то же самое: гугл поместил старый снимок, до появления дворца. Но ведь дворец строится не так уж недавно, не первый год.
В общем, не очень понятная пока ситуация. КАк-то подозрительно удобна для Миллера подобная практика Гугла по замене снимков. В случаях с такими людьми всегда подозреваю сговор, и прочие неприятные моменты.