Смотровой площадке конец
Услышал сейчас новость. Правительство Москвы всё-таки решилось испоганить одно из самых лучших - и главных! - мест города. Оно приняло решение на смотровой площадке, на Воробьевых горах, перед МГУ, установить памятник князю Владимиру.
Что это значит? Это значит, что правительству Москвы наплевать на всех.
На москвичей, жителей города, которые постоянно приезжают на смотровую отдыхать, приводят гостей.
На туристов - со всего мира! - для которых смотровая на Воробьевых одно из главных, обязательных мест посещения.
На историю города. В Москве это место всегда оставалось пустым и незастроенным. Столетиями.
И вот теперь уроды из правительства - мэр, прежде всего, и остальные чиновники - принимают решение. В угоду кому?
Журналисты уже исследовали этот вопрос, и всё выяснили. Авторы идеи - мудаки из Российского Военно-Исторического общества. Конкретно - Михаил Мягков, научный директор РВИО, и Алексей Лебедев, руководитель департамента военно-исторического наследия РВИО.
Вот эти люди, чья работа сохранять историю России, хотят ее разрушить, уничтожить достопримечательное место Москвы, и всей страны - смотровую площадку.
Я надеюсь, все понимают, что никаких памятников на этом месте быть не должно? Это место - само по себе памятник. Это смотровая площадка. Её смысл - в осмотре Москвы с высоты птичьего полета, ибо Воробьевы горы - самый высокий холм в городе, и это место - самая высокая точка Воробьевых.
Но этого не понимают в РВИО, и правительстве Москвы. Значит, придется объяснять.
Лично я, как только услышал первые новости об установке памятника, еще месяц назад, в ноябре, сразу на своих экскурсиях стал рассказывать об этом проекте и его вреде.
И буду продолжать. Но, конечно, этого не достаточно. Нужно поднимать людей, местных жителей, мгушников. Собирать подписи. В общем, бороться за смотровую.
Никто, кроме нас. Ситуация очень опасная. Если позволить властям, то они изуродуют смотровую, и гораздо хуже, чем Александровский сад последними памятниками. И даже хуже, чем Церетели с Лужковым их памятником Петру Первому, нарушившему красивейшие виды Москвы.
Вы их только послушайте!
Лебедев: "... мы пришли к выводу, что Воробьёвы горы - лучший выбор. Это знаковое место для москвичей, и с высокой точки Владимир будет виден отовсюду и будет как бы благословлять город".
Представляете? Это же катастрофа! Гибель облика всей Москвы!
Варламов уже постил проект, с картинкой. Я запощу другую, из статьи на Медузе:
https://meduza.io/image/attachments/images/000/002/045/small/In5coYqqsjNdx5mVFvgk7g.jpg
Материалы по этой теме:
Очень хорошая статья со всеми мнениями и за, и против, в "The Village":
http://www.the-village.ru/village/city/city/171371-pamyatnik-vladimiru
Также весьма информативна статья Юрия Сапрыкина, с историческим анамнезом:
https://meduza.io/feature/2014/12/03/ya-peredam-eto-vladimiru
Что это значит? Это значит, что правительству Москвы наплевать на всех.
На москвичей, жителей города, которые постоянно приезжают на смотровую отдыхать, приводят гостей.
На туристов - со всего мира! - для которых смотровая на Воробьевых одно из главных, обязательных мест посещения.
На историю города. В Москве это место всегда оставалось пустым и незастроенным. Столетиями.
И вот теперь уроды из правительства - мэр, прежде всего, и остальные чиновники - принимают решение. В угоду кому?
Журналисты уже исследовали этот вопрос, и всё выяснили. Авторы идеи - мудаки из Российского Военно-Исторического общества. Конкретно - Михаил Мягков, научный директор РВИО, и Алексей Лебедев, руководитель департамента военно-исторического наследия РВИО.
Вот эти люди, чья работа сохранять историю России, хотят ее разрушить, уничтожить достопримечательное место Москвы, и всей страны - смотровую площадку.
Я надеюсь, все понимают, что никаких памятников на этом месте быть не должно? Это место - само по себе памятник. Это смотровая площадка. Её смысл - в осмотре Москвы с высоты птичьего полета, ибо Воробьевы горы - самый высокий холм в городе, и это место - самая высокая точка Воробьевых.
Но этого не понимают в РВИО, и правительстве Москвы. Значит, придется объяснять.
Лично я, как только услышал первые новости об установке памятника, еще месяц назад, в ноябре, сразу на своих экскурсиях стал рассказывать об этом проекте и его вреде.
И буду продолжать. Но, конечно, этого не достаточно. Нужно поднимать людей, местных жителей, мгушников. Собирать подписи. В общем, бороться за смотровую.
Никто, кроме нас. Ситуация очень опасная. Если позволить властям, то они изуродуют смотровую, и гораздо хуже, чем Александровский сад последними памятниками. И даже хуже, чем Церетели с Лужковым их памятником Петру Первому, нарушившему красивейшие виды Москвы.
Вы их только послушайте!
Лебедев: "... мы пришли к выводу, что Воробьёвы горы - лучший выбор. Это знаковое место для москвичей, и с высокой точки Владимир будет виден отовсюду и будет как бы благословлять город".
Представляете? Это же катастрофа! Гибель облика всей Москвы!
Варламов уже постил проект, с картинкой. Я запощу другую, из статьи на Медузе:
https://meduza.io/image/attachments/images/000/002/045/small/In5coYqqsjNdx5mVFvgk7g.jpg
Материалы по этой теме:
Очень хорошая статья со всеми мнениями и за, и против, в "The Village":
http://www.the-village.ru/village/city/city/171371-pamyatnik-vladimiru
Также весьма информативна статья Юрия Сапрыкина, с историческим анамнезом:
https://meduza.io/feature/2014/12/03/ya-peredam-eto-vladimiru