Дебаты
Итак, вчера начались дебаты. И я уже вижу, кто главный проигравший.
Догадались, друзья? "Вриновмеру" Собяка, конечно же!
Отказавшись участвовать в дебатах, он, таким образом, сам себя вывел из игры. Теперь обсуждают не его, а его противников, которые, на фоне трусливого врио, выглядят, конечно, лучше и достойнее. Намного лучше!
Тем более, что они выбрали идеальную тактику. Все, кроме подлеца жириновца дегтяря, не ругают друг друга, а наоборот, задают хорошие вопросы, позволяя выразить свою точку зрения.
Фактически, они увлечённо обсуждают городские проблемы, не критикуя противников, а предлагая свои варианты их решения. В результате получается одна сплошная критика кремлёвского кандидата, который как раз не очень-то хорошо справляется с основными бедами мегаполиса.
И это очень разумная тактика со стороны оппозиции. Ведь главное сейчас - провалить Собякина, чтобы добиться второго тура для него и Навального. Это вполне реально, ведь в Москве Алексей узнаваем ничуть не менее, а популярен более, чем путинский ставленник.
Дебаты этому только помогают. Так что, я думаю, они успеют внести свой вклад за оставшееся до выборов время, и добавят Навальному процент-другой из числа телезрителей.
Ведь сейчас главное, чтобы всю выгоду выбора Навального, в том числе и благодаря дебатам, осознали те, за чьи голоса сейчас идёт борьба - не определившиеся пассивные, и малосознательные сторонники других кандидатов, ещё не понявшие, что им вообще нет смысла отдавать свои голоса заведомым аутсайдерам, намного уступающим лидерам предвыборной гонки. Им надо понять, что кандидатов всего два: один от власти, второй от оппозиции. Так что всё просто: если ты против власти и её преступных действий и бездействия, то голосовать наиболее эффективно за самого мощного и популярного кандидата оппозиции - Навального.
У него шанс свалить Собяку есть. У остальных - нет. Даже у коммуниста Мельникова.
Догадались, друзья? "Вриновмеру" Собяка, конечно же!
Отказавшись участвовать в дебатах, он, таким образом, сам себя вывел из игры. Теперь обсуждают не его, а его противников, которые, на фоне трусливого врио, выглядят, конечно, лучше и достойнее. Намного лучше!
Тем более, что они выбрали идеальную тактику. Все, кроме подлеца жириновца дегтяря, не ругают друг друга, а наоборот, задают хорошие вопросы, позволяя выразить свою точку зрения.
Фактически, они увлечённо обсуждают городские проблемы, не критикуя противников, а предлагая свои варианты их решения. В результате получается одна сплошная критика кремлёвского кандидата, который как раз не очень-то хорошо справляется с основными бедами мегаполиса.
И это очень разумная тактика со стороны оппозиции. Ведь главное сейчас - провалить Собякина, чтобы добиться второго тура для него и Навального. Это вполне реально, ведь в Москве Алексей узнаваем ничуть не менее, а популярен более, чем путинский ставленник.
Дебаты этому только помогают. Так что, я думаю, они успеют внести свой вклад за оставшееся до выборов время, и добавят Навальному процент-другой из числа телезрителей.
Ведь сейчас главное, чтобы всю выгоду выбора Навального, в том числе и благодаря дебатам, осознали те, за чьи голоса сейчас идёт борьба - не определившиеся пассивные, и малосознательные сторонники других кандидатов, ещё не понявшие, что им вообще нет смысла отдавать свои голоса заведомым аутсайдерам, намного уступающим лидерам предвыборной гонки. Им надо понять, что кандидатов всего два: один от власти, второй от оппозиции. Так что всё просто: если ты против власти и её преступных действий и бездействия, то голосовать наиболее эффективно за самого мощного и популярного кандидата оппозиции - Навального.
У него шанс свалить Собяку есть. У остальных - нет. Даже у коммуниста Мельникова.