Настоящая демократия: революция в схеме голосования на выборах
Вчерашним интернет (точнее, жж)-вечером я неожиданно открыл для себя оппозиционера Руслана Левиева - увидел его пост про канделайки, разоблачение интернет-махинаций и накруток власти руками канделаки и её фирмы. Прочитал его: очень хорошо пишет, рекомендую: ruslanleviev Впрочем, тот материал и Навальный советует.
Но я пошёл дальше, ознакомился с его журналом - и вскоре наткнулся на потрясающую идею, в Неделя до дня Х. Так кто же действительно хочет насилия?
"Недавно отец моей девушки рассказал мне замечательную идею. Она касается пункта «против» в избирательных бюллетенях. Не нужно возвращения пункта «Против всех» - это абсолютно глупый, ненужный пункт. Что значит «против всех»? Это не позиция. Нужно чтобы можно было отдать свой голос либо в поддержку определённого кандидата, либо против какого-то. И победитель должен определяться именно по сумме баллов, а кто уйдёт в минус - сразу пожизненно в тюрьму. В текущей ситуации это был бы идеальный выход. Все кандидаты не нравится? Ок, тогда голосуй против того, кто не нравится больше всего. С такой системой мы бы не теряли голоса тех, кто не ходит на выборы «потому что не за кого голосовать», а также тех, кто исходя из такой же позиции портит бюллетень/уносит его с собой".
И мне понравилась эта идея. Очень. Блестящая идея. По сути, это самое настоящее народное голосование, прямо как в интернете бывает, например, на форумах (когда-то и в топе ЖЖ было, как я помню, год-два назад), где можно минусы ставить. Так что по количеству положительных и отрицательных оценок сразу ясно отношение людей к посту, т.е. идее, и его автору.
Вот бы ввести это на выборах! По сумме плюсов и минусов сразу будет понятно отношение масс к данному кандидату.
Но я реалист, и отлично понимаю, что политики ни за какие коврижки не пойдут на этот самоубийственный шаг, он им впрямую невыгоден, ибо означает реальную демократию, настоящую, фактически вечевую, - там ведь, на вече, тоже были подобные голосования, крики за и возгласы против. Ведь обнаружится настоящий уровень популярности, а эта истина огорчит многих, слишком многих. Ибо все знают - и мы, избиратели, и они, политики - кто наберёт больше всех голосов против. А такого краха не хочет ни один политик.
И вообще, данная идея, когда станет реальной, полностью изменит всю политическую систему выборов, сделает её гораздо более демократичной. Проваливать негодных политиков народу станет легче, удобнее, быстрее (в один тур можно управится).
Так что идея голосования против, протестного голосования, народу очень подходит. А власти - наоборот, нет, поэтому она, власть, за классические выборы, где голосуют только "за". Даже пункт "Против всех" отменили, что меня в своё время очень расстроило: хоть я и не голосовал ни разу в жизни (не за кого), но этот пункт мне нравился. И не мне одному, но многим, оттого и убрали его при Залупутине.
Но пункты против конкретных кандидатов ещё лучше. Подобная демократия - дело будущего, я уверен. Поэтому очень благодарен Руслану за такую отличную идею: возьму её на вооружение.
По-моему, именно подобные идеи надо всячески продвигать повсюду, внедрять, просвещать, распространять, сторонников и единомышленников набирать. В общем - бороться. Да, так устроено общество, за хорошие идеи всегда нужно бороться, к сожалению: без борьбы их не внедрить просто так, увы. Лобби политическое не даст, понимая свою обречённость.
Но я пошёл дальше, ознакомился с его журналом - и вскоре наткнулся на потрясающую идею, в Неделя до дня Х. Так кто же действительно хочет насилия?
"Недавно отец моей девушки рассказал мне замечательную идею. Она касается пункта «против» в избирательных бюллетенях. Не нужно возвращения пункта «Против всех» - это абсолютно глупый, ненужный пункт. Что значит «против всех»? Это не позиция. Нужно чтобы можно было отдать свой голос либо в поддержку определённого кандидата, либо против какого-то. И победитель должен определяться именно по сумме баллов, а кто уйдёт в минус - сразу пожизненно в тюрьму. В текущей ситуации это был бы идеальный выход. Все кандидаты не нравится? Ок, тогда голосуй против того, кто не нравится больше всего. С такой системой мы бы не теряли голоса тех, кто не ходит на выборы «потому что не за кого голосовать», а также тех, кто исходя из такой же позиции портит бюллетень/уносит его с собой".
И мне понравилась эта идея. Очень. Блестящая идея. По сути, это самое настоящее народное голосование, прямо как в интернете бывает, например, на форумах (когда-то и в топе ЖЖ было, как я помню, год-два назад), где можно минусы ставить. Так что по количеству положительных и отрицательных оценок сразу ясно отношение людей к посту, т.е. идее, и его автору.
Вот бы ввести это на выборах! По сумме плюсов и минусов сразу будет понятно отношение масс к данному кандидату.
Но я реалист, и отлично понимаю, что политики ни за какие коврижки не пойдут на этот самоубийственный шаг, он им впрямую невыгоден, ибо означает реальную демократию, настоящую, фактически вечевую, - там ведь, на вече, тоже были подобные голосования, крики за и возгласы против. Ведь обнаружится настоящий уровень популярности, а эта истина огорчит многих, слишком многих. Ибо все знают - и мы, избиратели, и они, политики - кто наберёт больше всех голосов против. А такого краха не хочет ни один политик.
И вообще, данная идея, когда станет реальной, полностью изменит всю политическую систему выборов, сделает её гораздо более демократичной. Проваливать негодных политиков народу станет легче, удобнее, быстрее (в один тур можно управится).
Так что идея голосования против, протестного голосования, народу очень подходит. А власти - наоборот, нет, поэтому она, власть, за классические выборы, где голосуют только "за". Даже пункт "Против всех" отменили, что меня в своё время очень расстроило: хоть я и не голосовал ни разу в жизни (не за кого), но этот пункт мне нравился. И не мне одному, но многим, оттого и убрали его при Залупутине.
Но пункты против конкретных кандидатов ещё лучше. Подобная демократия - дело будущего, я уверен. Поэтому очень благодарен Руслану за такую отличную идею: возьму её на вооружение.
По-моему, именно подобные идеи надо всячески продвигать повсюду, внедрять, просвещать, распространять, сторонников и единомышленников набирать. В общем - бороться. Да, так устроено общество, за хорошие идеи всегда нужно бороться, к сожалению: без борьбы их не внедрить просто так, увы. Лобби политическое не даст, понимая свою обречённость.