Они оба рисовали мух - Джотто и Вовочка
Вчера в биографии Джотто наткнулся на известный случай с мухой. Вазари излагает эту историю так:
"Говорят также, что еще ребенком, работая с Чимабуэ, Джотто изобразил однажды муху на носу одной из фигур, написанных Чимабуэ, так натурально, что, вернувшись к работе, Чимабуэ несколько раз пытался согнать рукой муху, принимая ее за настоящую, прежде чем заметил свою ошибку" ("Жизнь Джотто, живоспица, ваятеля и зодчего флорентийского", перевод Ю. Верховского).
Ничего не напоминает? А любимая моя сразу вспомнила аналогичный случай с мухой у Вовочки в анекдоте:
"Нарисовал Вовочка муху на очках учительницы. Она надевает очки, видит муху, начинает, махая руками, сгонять ее. Так прошел урок. Наконец до нее дошло, что муха нарисована. Учительница спрашивает:
- Дети, кто это нарисовал?
Все показали на Вовочку.
Приходит учительница к его отцу и говорит: - Представляете, Вовочка нарисовал у меня на очках муху.
- Ну и что?
- Как это "ну и что"? Урок же пропал.
- Подумаешь, урок! Вот он неделю назад нарисовал бочку пива на заборе, так мы с соседом полдня в очереди за пивом простояли".
И что думать? Одно из двух.
Либо это общее место, достаточно банальное для того, чтобы прийти в голову и народу, точнее, безвестному автору анекдота, и юному гению Джотто. В самом деле, ну чем итальянский средневековый мальчишка-шалун Джотто отличается от хулигана и сорванца Вовочки? Да ничем. Дети есть дети, во все времена, и неважно, 13 это век, или 20й.
Либо у анекдота с историческим эпизодом есть генетическая связь, то есть, анекдот - переложение того самого случая с Джотто в народную форму. Что тоже вполне вероятно.
Друзья, а какие вы ещё знаете анекдоты, совпадающие с подобными историческими случаями?
"Говорят также, что еще ребенком, работая с Чимабуэ, Джотто изобразил однажды муху на носу одной из фигур, написанных Чимабуэ, так натурально, что, вернувшись к работе, Чимабуэ несколько раз пытался согнать рукой муху, принимая ее за настоящую, прежде чем заметил свою ошибку" ("Жизнь Джотто, живоспица, ваятеля и зодчего флорентийского", перевод Ю. Верховского).
Ничего не напоминает? А любимая моя сразу вспомнила аналогичный случай с мухой у Вовочки в анекдоте:
"Нарисовал Вовочка муху на очках учительницы. Она надевает очки, видит муху, начинает, махая руками, сгонять ее. Так прошел урок. Наконец до нее дошло, что муха нарисована. Учительница спрашивает:
- Дети, кто это нарисовал?
Все показали на Вовочку.
Приходит учительница к его отцу и говорит: - Представляете, Вовочка нарисовал у меня на очках муху.
- Ну и что?
- Как это "ну и что"? Урок же пропал.
- Подумаешь, урок! Вот он неделю назад нарисовал бочку пива на заборе, так мы с соседом полдня в очереди за пивом простояли".
И что думать? Одно из двух.
Либо это общее место, достаточно банальное для того, чтобы прийти в голову и народу, точнее, безвестному автору анекдота, и юному гению Джотто. В самом деле, ну чем итальянский средневековый мальчишка-шалун Джотто отличается от хулигана и сорванца Вовочки? Да ничем. Дети есть дети, во все времена, и неважно, 13 это век, или 20й.
Либо у анекдота с историческим эпизодом есть генетическая связь, то есть, анекдот - переложение того самого случая с Джотто в народную форму. Что тоже вполне вероятно.
Друзья, а какие вы ещё знаете анекдоты, совпадающие с подобными историческими случаями?