Ректор МГУ выгоняет преподавателей из ГЗ МГУ
Если помните, в воскресенье я был на митинге Совета жильцов корпусов КЛИМ ГЗ МГУ. На сайте "Эха Москвы" я 21-го выложил отчёт в моём блоге: http://echo.msk.ru/blog/myslenkov/832179-echo/
Там достаточно много фактов, так как суть - выступления людей, рассказывавших свои истории. Теперь мне лично всё стало ясно. Я, вдобавок, ещё и в ЖЖ сообщество МГУ, msu запостил. http://msu.livejournal.com/914212.html
Посмотрите сами, что там в комментариях творится. Набежали прихвостни администрации, и давай, по своему обыкновению, врать и передёргивать.
Сюда, наверное, копировать подробный отчёт о митинге не буду. Там более 500 просмотров уже. Но не могу не разъяснить общую суть дела.
Прежде всего, крайне важно то, что ущемлённые жители боковых, «профессорских» корпусов ГЗ защищают права граждан вообще. Точнее, их конкретное право на жильё. Это же прецедент опасный, лишение людей квартир.
В СССР практически у всех было жильё. Верно? Всем давали. С 1992 года его разрешили приватизировать. И все приватизировали. И твои родители, и мои. Все. Ну, почти все, может, кто-то и не смог, но таких слишком мало, мне кажется. Абсолютное большинство, десятки, если не сотня миллионов людей смогли приватизировать.
А жители КЛИМ - нет. Не смогли. Не дали им, запретили. Разве это справедливо?
И тут уже неважно, за какие заслуги они получили. Раз не было пересмотров советской политики, раз РФ признала себя правопреемницей СССР - то все имеют право на своё жильё, полученное до 1991 года.
Ведь в СССР квартиры в КЛИМ давали РОВНО НА ТЕХ ЖЕ условиях, что и остальным людям в стране. То есть, НЕ служебными квартиры были. А личными.
Служебными они стали только в 1994 году, личной волей Лужкова, по сговору с ректором, именно для того, чтобы не дать людям отстоять свои права.
Более того. КЛИМ - это не просто корпуса общаги. В СССР КЛИМ были корпусами со своими номерами. Совсем как обычные жилые дома, с адресом "Ленинские горы, дом 1, корпус К".
Так что никакое они не общежитие. В этом же и разница! Поэтому и аналогии со студентами нет никакой.
А корпусами КЛИМ перестали быть уже в 90-ые ,в результате махинаций Содомничего.
С марта 2008-го они и из БТИ исчезли, по его же обращению. Теперь всё ГЗ - нежилое здание, единое, без корпусов.
Кстати, нынешние общежития тоже по документам нежилые. Интересно, как это сочетается с законом? Ведь есть закон: нельзя людям жить в нежилых помещениях.
Между прочим, жильцы КЛИМ утверждают, что у них все документы есть. Вроде ордеров. Именно их они в суды подавали и подают. Потому я и говорю про несправедливость.
И вот тут ректорат мог бы поступить честно и справедливо. Как именно?
1. Дать им 184 квартиры рядом с ГЗ. Раз уж им в СССР «не повезло» и дали такое неприкосновенное жилье, как в ГЗ. И выселить туда всех. И уже на их место селить молодых преподов, сотрудников, иногородних.
2. Или администрация могла бы договориться с жильцами, и выкупить у них квартиры по честной, рыночной цене. Сделали бы это тогда, 20 лет назад, дешевле бы обошлось, чем сейчас.
В общем, тут уже неважно, как конкретно поступить: дать квартиры, или выкупить за нормальные деньги. Главное - вообще поступить правильно, компенсировать людям жильё.
Риторический вопрос.
Власть опять поступила не так, как надо, как справедливо, а как ей удобно. Сперва запретили приватизацию, чтобы люди не дай бог не завладели. Затем объявили квартиры служебными, чтобы окончательно лишить прав. И, наконец, убрали из реестра, а в марте 2008-го и из БТИ.
То есть, ректор использовал административный ресурс, чтобы завладеть имуществом.
И в итоге мы имеем скандал. Ну не хочет Садовничий выделять квартиры в Шуваловском! Как на него воздействовать? Обещаниям его верить? Так верили, 20 лет уже верят. И что толку?
Вот жильцы и угрожают приватизацией. Чтобы заставить ректорат выполнить обещанное и нормально расселить людей.
А ректор в ответ мобилизует своих лизоблюдов, которые вопят без умолку: «Нет приватизации МГУ», и тупо поливают грязью преподавателей, стариков, ветеранов, всех жителей КЛИМ, требующих соблюдения своих прав.
Да и какая тут приватизация? Жильцы просто соблюдения элементарных прав требуют. А Содомничий просто их боится. Боится, что если они будут жить нормально - с регистрацией, адресом и т.п., то их выселить будет невозможно произволом административным и давлением.
И правильно боится, надо сказать. Если дать людям квартиры - съедут они в тот же год, я уверен. А если выживать их такими методами - не ремонтируя корпуса, стирая их из баз данных, чтобы даже скорую не могли вызвать - то естественно сопротивляться будут жертвы произвола.
Знаете, почему столь многие поддерживают жителей КЛИМ? Потому что поступили бы точно так же на их месте. Я бы точно боролся за свои права, за наследие отцов и дедов.
А помните скандал в Сочи, с отъёмом земель под строительство олимп. объектов? Там ведь гос-во выкупало землю. Хоть и цена была пониже рыночной, но всё же.
Да везде же принято, чёрт возьми, в этом и состоит справедливость: компенсировать людям отъём их имущества.
Только в МГУ законы и конституция не действуют. Почему?
Вопрос риторический.
Там достаточно много фактов, так как суть - выступления людей, рассказывавших свои истории. Теперь мне лично всё стало ясно. Я, вдобавок, ещё и в ЖЖ сообщество МГУ, msu запостил. http://msu.livejournal.com/914212.html
Посмотрите сами, что там в комментариях творится. Набежали прихвостни администрации, и давай, по своему обыкновению, врать и передёргивать.
Сюда, наверное, копировать подробный отчёт о митинге не буду. Там более 500 просмотров уже. Но не могу не разъяснить общую суть дела.
Прежде всего, крайне важно то, что ущемлённые жители боковых, «профессорских» корпусов ГЗ защищают права граждан вообще. Точнее, их конкретное право на жильё. Это же прецедент опасный, лишение людей квартир.
В СССР практически у всех было жильё. Верно? Всем давали. С 1992 года его разрешили приватизировать. И все приватизировали. И твои родители, и мои. Все. Ну, почти все, может, кто-то и не смог, но таких слишком мало, мне кажется. Абсолютное большинство, десятки, если не сотня миллионов людей смогли приватизировать.
А жители КЛИМ - нет. Не смогли. Не дали им, запретили. Разве это справедливо?
И тут уже неважно, за какие заслуги они получили. Раз не было пересмотров советской политики, раз РФ признала себя правопреемницей СССР - то все имеют право на своё жильё, полученное до 1991 года.
Ведь в СССР квартиры в КЛИМ давали РОВНО НА ТЕХ ЖЕ условиях, что и остальным людям в стране. То есть, НЕ служебными квартиры были. А личными.
Служебными они стали только в 1994 году, личной волей Лужкова, по сговору с ректором, именно для того, чтобы не дать людям отстоять свои права.
Более того. КЛИМ - это не просто корпуса общаги. В СССР КЛИМ были корпусами со своими номерами. Совсем как обычные жилые дома, с адресом "Ленинские горы, дом 1, корпус К".
Так что никакое они не общежитие. В этом же и разница! Поэтому и аналогии со студентами нет никакой.
А корпусами КЛИМ перестали быть уже в 90-ые ,в результате махинаций Содомничего.
С марта 2008-го они и из БТИ исчезли, по его же обращению. Теперь всё ГЗ - нежилое здание, единое, без корпусов.
Кстати, нынешние общежития тоже по документам нежилые. Интересно, как это сочетается с законом? Ведь есть закон: нельзя людям жить в нежилых помещениях.
Между прочим, жильцы КЛИМ утверждают, что у них все документы есть. Вроде ордеров. Именно их они в суды подавали и подают. Потому я и говорю про несправедливость.
И вот тут ректорат мог бы поступить честно и справедливо. Как именно?
1. Дать им 184 квартиры рядом с ГЗ. Раз уж им в СССР «не повезло» и дали такое неприкосновенное жилье, как в ГЗ. И выселить туда всех. И уже на их место селить молодых преподов, сотрудников, иногородних.
2. Или администрация могла бы договориться с жильцами, и выкупить у них квартиры по честной, рыночной цене. Сделали бы это тогда, 20 лет назад, дешевле бы обошлось, чем сейчас.
В общем, тут уже неважно, как конкретно поступить: дать квартиры, или выкупить за нормальные деньги. Главное - вообще поступить правильно, компенсировать людям жильё.
Риторический вопрос.
Власть опять поступила не так, как надо, как справедливо, а как ей удобно. Сперва запретили приватизацию, чтобы люди не дай бог не завладели. Затем объявили квартиры служебными, чтобы окончательно лишить прав. И, наконец, убрали из реестра, а в марте 2008-го и из БТИ.
То есть, ректор использовал административный ресурс, чтобы завладеть имуществом.
И в итоге мы имеем скандал. Ну не хочет Садовничий выделять квартиры в Шуваловском! Как на него воздействовать? Обещаниям его верить? Так верили, 20 лет уже верят. И что толку?
Вот жильцы и угрожают приватизацией. Чтобы заставить ректорат выполнить обещанное и нормально расселить людей.
А ректор в ответ мобилизует своих лизоблюдов, которые вопят без умолку: «Нет приватизации МГУ», и тупо поливают грязью преподавателей, стариков, ветеранов, всех жителей КЛИМ, требующих соблюдения своих прав.
Да и какая тут приватизация? Жильцы просто соблюдения элементарных прав требуют. А Содомничий просто их боится. Боится, что если они будут жить нормально - с регистрацией, адресом и т.п., то их выселить будет невозможно произволом административным и давлением.
И правильно боится, надо сказать. Если дать людям квартиры - съедут они в тот же год, я уверен. А если выживать их такими методами - не ремонтируя корпуса, стирая их из баз данных, чтобы даже скорую не могли вызвать - то естественно сопротивляться будут жертвы произвола.
Знаете, почему столь многие поддерживают жителей КЛИМ? Потому что поступили бы точно так же на их месте. Я бы точно боролся за свои права, за наследие отцов и дедов.
А помните скандал в Сочи, с отъёмом земель под строительство олимп. объектов? Там ведь гос-во выкупало землю. Хоть и цена была пониже рыночной, но всё же.
Да везде же принято, чёрт возьми, в этом и состоит справедливость: компенсировать людям отъём их имущества.
Только в МГУ законы и конституция не действуют. Почему?
Вопрос риторический.