Чиновникам красиво жить не запретишь

Apr 17, 2018 18:03

Просто любопытно, почему мы должны оплачивать чиновничьи роскошества , и как "панорамное остекление, окна на две стороны, бытовая техника «высокого качества европейских производителей» и новая мебель из натуральных материалов и три санузла с биде" помогают этим гадам охранять транспорт? Из окна, что ли смотрят за ним, слезши с биде?


Read more... )

чиновники, коррупция, сволочи

Leave a comment

Comments 13

guamoco April 17 2018, 15:16:28 UTC
Это тоже санкции, только их накладывают наши чиновники, а не американские.

Reply

mysea April 17 2018, 16:12:31 UTC
Интересный подход

Reply


Информация. Во времена далекие, тперь почти былинные livejournal April 17 2018, 15:44:33 UTC
Пользователь obsrvr сослался на вашу запись в своей записи « Информация. Во времена далекие, тперь почти былинные» в контексте: [...] нужна инфозакрытость, чтобы "не порочили доброе имя" https://mysea.livejournal.com/4560710.html [...]

Reply


07122 April 17 2018, 16:39:17 UTC

Странный вопрос - почему? Да потому что Путин у нас царь.

Reply

mysea April 17 2018, 16:41:19 UTC
Не циклитесь на личности. Система перемалывает всех

Reply

07122 April 17 2018, 18:56:05 UTC
и в первую очередь, простых людей(

Reply

nick_55 April 18 2018, 00:20:08 UTC
Будет "царь" "не Путин" - все равно будет точно так же.

Reply


nick_55 April 18 2018, 00:18:05 UTC
Ответ очень простой - это капитализм. Только креаклы и хипстеры верят в то, что капитализм в одних местах эльфийско-белопушистый, а в других орко-мордористый. А на самом деле он везде примерно один и тот же, только, в силу неравномерности развития, это не всегда бывает заметно. Представим себе, что Навальный пришел к власти - не через месяц, а меньше, чем через неделю, уже навальнистские чиновники будут разъезжать на точно таких же мерседесах за ничуть не меньшую цену ( ... )

Reply

olegpavlov April 18 2018, 05:06:22 UTC
а при чем тут капитализм?
сами же в своём посте пишите, что это было и при социализме

Отсутствие ответственности - только это.

Reply

nick_55 April 18 2018, 05:20:14 UTC
При социализме, как было написано выше, Немцов выступал против номенклатурных привилегий, которые были куда скромнее амбиций чиновников в капиталистическом государстве. Как только он стал таким высокопоставленным чиновником, он тут же потребовал для себя удовлетворения своих амбиций.

Reply

olegpavlov April 18 2018, 06:30:39 UTC
>против номенклатурных привилегий, которые были куда скромнее

Разница между капитализмом и социализмом только в цене. Это из ваших слов же и вытекает вывод.
Принципиально нет отличий в этом.
Дело значит не в строе.

я уже писал выше, в чем дело

Reply


olegpavlov April 18 2018, 05:02:19 UTC
>Как вы считаете, взыщут с кого-нибудь эти расходы?

Не разводите экстремизм
Идея ответственности власти признана судом РФ экстремизмом.
Люди уже сидят

Reply


Leave a comment

Up