Декабристы, ночь после бунта.

Jan 08, 2009 15:28

часть1

часть 2

часть 3

часть 4

часть 5

часть 6

часть7

ч. 7

СатрапыНу, что же, бунт не удался. Тираноборец Кюхельбекер, накинув пальто своего слуги, бежит из Петербурга, из России - в Польшу, и еще дальше, в Европу. Трубецкой, к которому даже стыдно применить слово диктатор, тоже прячется " в Европе" - в доме австрийского посла, ( Read more... )

Россия, история, декабристы

Leave a comment

Comments 46

ancient_skipper January 8 2009, 14:35:07 UTC
вы знаете, не хочется судить предков нашими понятиями, тут с современниками бы разобраться...
разные там люди были - и по причинам участия в заговоре, и по целям.
менталитет у них был другой - бунтовали в междуцарствие, а отвечать пришлось помазаннику божьему.
вот только Трубецкой - и своих предал, и императору не смог достойно покаяться

Reply

mysea January 8 2009, 16:22:30 UTC
Я-то как раз пытаюсь судить о них по понятиям того времени. Поэтому так много цитат.Мне же тоже хочется понять, что там было, на самом деле.

Reply

ancient_skipper January 8 2009, 19:45:49 UTC
о, я не в укор вам :)
просто собственное мнение высказал.
а пишете интересно, спасибо!

Reply

mysea January 8 2009, 19:52:59 UTC
Хорошо, когда интересно и читателям постов, и автору:)

Reply


tanrah January 8 2009, 14:51:41 UTC
Вщае плохо, чтоу нас даже дворцовый переворот устроить не могли. Психология настолько холопская, что даже переворот закончился убого.

Reply

mysea January 8 2009, 16:24:19 UTC
Почему не могли? Легко! Только гвардия государынь на престол и возводила. И царей убивала. Делали, что хотели.
Простите, а насчет холопской психологии - это вы что имели в виду.

Reply

tanrah January 8 2009, 16:51:46 UTC
То, что аристократия такая говеная. Одно дело в атаку ходить - ура кричать, другое - ответственность и способность действовать самостоятельно без "государя". Собствено, чем "граф" или князь в России отличался от крепостного - такой же холоп с холопской психологией и трусостью.

И это не именно примета эпохи - вспомните чем отличалось дворянство Запада и Московского царства. В России дворянин всегда был слугой и холопом царя, царь никогда не был "первым среди равных".

Дворцовые перевороты - там совсем другое. Там гвардия приводила на престол свою императрицу в условиях слабости власти или анархии. Аристократия, как помните, что то пыталась в 1730-м, но и там холопство перед государыней - даже такой нелепой как Анна Ивановна - ее погубило... Если бы Константин был бы за, Николашу и государыню давно бы хватил "удар" табакеркой, поскольку, Константин был бы новым хозяином. А тут холопы без барина растерялись.

Reply

mysea January 8 2009, 16:58:17 UTC
Ой-ой, с русской историей у вас, боюсь, всё запущено...То есть, вы ВООБЩЕ не представляете себе, кем был русский дворянин того времени, и даже не догадываетесЬ, что даже Наследник вынужден был извиниться за недостаточно вежливай тон перед одним из сослуживцев, что дуэль на 5 шагах - русское избретение, да и многом другом, как я понимаю. Просите, но невозможно объяснить слепому, какого цвета василек.
Сейчас в сети много исторических исследований, которые вы могли бы почитать.

Reply


sugneddin January 8 2009, 15:58:32 UTC
я когда-то читала, что декабристы закладывали всех и вся из двух соображений: а) они, как дворяне, не могли врать императору и если их спрашивали, честно отвечали и б) называя как можно больше имен, они хотели показать царю, насколько широко недовольство правительством. Не знаю, как оно было на самом деле, но хочется верить в лучшее ;(

Reply

mysea January 8 2009, 16:20:38 UTC
Я,вроде, на примере Трубецкого ( не просто дворянина - Рюриковича!), Панова, Щепина-Ростовского ( Рюриковиа тож), показала, что врали, и совершенно бессовестно. Ну ладно, приведу еще примеры:)
А про недовольство правительством почти никто из них и не говорил на допросах. Я уже пыталась ( на примере Якубовича и Пестеля ) продемонстрировать, насколько далеки они были ( за редким исключением) от мыслей о благе народа:))) А солдат под шпицрутены своими показаниями загонять - это куда как благородно. Не верь в лучшее:разобью твои светлые иллюзии:)

Reply

sugneddin January 8 2009, 16:38:40 UTC
да я догадываюсь, что я наивная дурочка ;))) не бей сильно!

Reply

mysea January 8 2009, 16:43:16 UTC
Да я , на самом деле, думаю, что некоторые подробности не буду даже писать, так они непрятны.
Не боись!:)))

Reply


ailoyros January 8 2009, 16:17:23 UTC
Спасибо за всю серию, было интересно.

Reply

mysea January 8 2009, 16:25:26 UTC
Я всё не могу закончить, постоянно натыкаюсь на очередные мемуары:) Еще же про Южное общество не было, а там было страшно.

Reply

ailoyros January 8 2009, 16:28:00 UTC
Было бы интересно прочитать и дальше!
Тьфу ты, как робот говорю...

Reply

mysea January 8 2009, 16:30:10 UTC
Ну, раз интересно, и не пропадает мой скорбный труд, и не надоело, продолжу. Мне самой так интересно!

Reply


azavarin January 8 2009, 19:05:57 UTC
Спасибо! По-прежнему, очень интересно.

Reply


Leave a comment

Up