Доевыживалась аристократия, проще говоря - что в 1789, что в 1917 немало оказалось тех, кто решил возглавить революцию, а не бороться с ней. (Гены "героического" придурка Щепина-Ростовского "образца 1825 года" налицо.) Ну и получили. Кто пулю, а кто гильотину.
кто решил возглавить революцию, а не бороться с ней.
C революцией бесполезно бороться. Она происходит тогда, когда устройство общества неадекватно требованиям времени. Например невозможно в 20 веке иметь вооружённую скорострельным оружием армию, набранную из народа (иначе некем восполнять огромные потери от современного оружия), абсолютно немотивиривоанную на решения задач исключительно узкого слоя лиц. Нужна либо какая то форма демократии либо хотябы имитация оной - если правящий класс не способен/не желает это устроить хотя бы в форме манипуляции сознанием масс - его сместят. А убивают во время краха устаревшего общества всех, на какую сторону не встань. Войны без мёртвых не бывает.
Начнем с начала. А начало было в Думе и пр дворе. Начало было - с мечтаний об Учредилке и нежелания решить вопрос с землёй. А белые- просто учредильщики, как они могли победить, предав царя? Они, их потомки, сама слышала какого-то князя в Центре зарубежья, по-прежнему говорят о свободе и демократии. Ничего не поняли и ничему не научились
А кто их проводить то будет, расстрелы эти? Армия, состоящая из крестьян на 99%? Вот твои белые предшественники так думали - в результате массово расстреляли их самих, кто удрать не успел. Причём коллективные убийства солдатами офицеров стали массово проявляться ещё в русскояпонскую например - уже тогда был последний звонок посути, что устроенное по старому общество неспособно существовать в реалиях 20го века. Это феодалы в средневековье были вооружены лучше всех и могли карать и миловать кого угодно в зоне досягаемости. А у феодального общества в век пара и электричества тупо нет механизма контроля, оно не способно никого массово расстрелять - расстрелялки не у них в руках находятся.
Нуну, тото до сих пор вой стоит, как злые большевики всех перестреляли. Ведь антибольшевики тоже не сахаром оппонентов угощали и решительности было хоть отбавляй, особенно поначалу. Один приказ решительнее другого - тех повесить, там расстрелять, тут выпороть всю деревню... Как так получилось, что такими грамотными все рвы заполнили в итоге? Одного желания чего то делать мало, надо иметь возможность это делать. Именно потому с революцией и невозможно бороться. С переворотом - вон, свежий пример: Эрдоган справился, а с революцией, когда все силовые структуры отказали и не работают - даже ему не разрулиться.
И не надоедает Вам, глупый Вы наш клоун, простыни всякой бессмыслицы лепить? Учитесь выражаться четко и ясно, и перестаньте писать чепуху. Так понятнее?
Чётко и ясно - перед японской революцией тогдашние власти действовали по предложенной схеме - мочили всех подряд, проиграли. Последний эмир Бухары тоже внял твоему совету и действовал так как ты считаешь полезным и правильным - проиграл. Белогвардейцы вешали массово и расстреливали квадратногнездовым методом - проиграли. Можно привести ещё кучу исторических фактов, гласящих о том же самом - никакие "казни за антигосударственную деятельность" революцию остановить не способны. Ты о них ничего не знаешь, или даже узнав - оставляешь за краем сознания, чтоб не ломали удобную картину мира - ты невежественен и глуп. Так понятнее?
Забавное Вы хамло - до Вас так и не дошло, что, получив статус клоуна, Ваши невежественные писания автоматически обретают клеймо "кретинизм, не читать"? Но тем не менее Вы продолжаете клепать какую-то чушь... Не ну не тупой ли клоун, а? :))))
Когда я говорю, что ты невежественный болван - я тебя носом в твоё невежество сую, когда ты меня обзываешь, за этим нет ничего - ну что поделать, интернет полон людей которые любят обзываться...
Reply
Reply
Reply
C революцией бесполезно бороться. Она происходит тогда, когда устройство общества неадекватно требованиям времени. Например невозможно в 20 веке иметь вооружённую скорострельным оружием армию, набранную из народа (иначе некем восполнять огромные потери от современного оружия), абсолютно немотивиривоанную на решения задач исключительно узкого слоя лиц. Нужна либо какая то форма демократии либо хотябы имитация оной - если правящий класс не способен/не желает это устроить хотя бы в форме манипуляции сознанием масс - его сместят.
А убивают во время краха устаревшего общества всех, на какую сторону не встань. Войны без мёртвых не бывает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Детка, идите поиграйте в другом месте, лады?
Reply
Одного желания чего то делать мало, надо иметь возможность это делать. Именно потому с революцией и невозможно бороться. С переворотом - вон, свежий пример: Эрдоган справился, а с революцией, когда все силовые структуры отказали и не работают - даже ему не разрулиться.
Reply
Так понятнее?
Reply
Ты о них ничего не знаешь, или даже узнав - оставляешь за краем сознания, чтоб не ломали удобную картину мира - ты невежественен и глуп. Так понятнее?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment