Начнем с азов.Точнее обозначим основные.Расскрывать их нет смысла.В сети достаточно литературы на эту тематику.
В литературе по
этногенезу башкир рассматриваются три основные теории происхождения башкирского народа:
- тюркская (П. И. Рычков, И. И. Георги, В. М. Флоринский, Н. М. Малиев, С. И. Руденко, Н. В. Бикбулатов, Р. Г. Кузеев, Н. А. Мажитов и
( Read more... )
2 Я пока срулем не называл тебя.И ты не начинай.
По видео. В первой части докладчик почему то смешивает понятие антропология,лингвистику и генетику.Хотя потом правильно говорит варианты типичные для Европы.Говорит он об мтднк(прямая женская линия,она даже у тебя есть,передается от матери к дочери,тобишь ты ее передать не можешь своим детям)Точнее будет для западной евразии.Но данные старые,обрати внимание 2001 год у башкир на той карте 2/3 восточноевразийских мтднк. По работе Лобова видно,что у башкир примерно 50/50 восточноевразийских и западноевразийских,но есть и так называемые гаплогруппы характерные для средней азии ближнего востока. Работа за 2001 год и называется не репрезентативная,хотя и Лобовская далека от совершенства.
Вторая часть видео это какая то каша. Там диаграммы по аутосомам.А говорят о гаплогруппах.Аутосомы это не гаплогруппы,это все те твои предки,которые оставили какой то след.По тому то там и написано северная Азия южная,западная Европа,южная.Каких то компонентов больше каких то меньше.По этой диаграмме.действительно поволжские народы очень близкие друг другу. Хотя это и так очевидно было.В заключение уже не наука идет,а от фонаря.Татары=персы.Это не по научному все конечно,как я сам понимаю.
Reply
Leave a comment