Фонограмма - обман или классика жанра.
По Ren-TV в передаче "Вечер с Тиграном Кеосаяном" сегодня шли отчаянные дебаты между экс-певцом и продюсером знаменитой поп-группы "Стрелки" Игорем Селиверстовым и поющим депутатом Мосгордумы Андреем Ковалевым. Обсуждали недавнее Постановление Московской Мэрии о запрете на использование фонограммы на концертах, финансируемых городом. Соответственно, Селиветстов был за фонограмму, Ковалев против. Кеосаян поддерживал Селиверстова. Напрасно депутат взывал к Закону о правах потребителя, к профессиональной этике, задавая простые вопросы: "Почему за одни и те же деньги певец продает и живое исполнение, и беззвучное открывание рта на сцене? Почему зрителя никто не предупреждает, что концерт будет проходить под фонограмму? Почему нельзя петь в живую?" Чего ему только не говорили. Начиная от того, что зритель просто идет посмотреть на кумира..Даже если это не он сам, а его двойник, даже если концерт проходит под фонограмму - зрителю не важно, ему ж просто достаточно прикоснуться к легенде... Селиверстов заявил:" Артист решает сам, как ему выступать: в живую или под фанеру. Это его личное дело." Ведущий призывал устроить всенародный опрос на тему: "А нужно ли вам живое исполнение?", напирая при этом на тот факт, что живое= низкокачественное однозначно. Напомню, что в Постановлении речь идет ТОЛЬКО ЛИШЬ о запрете на использование вокальной фонограммы. Т.е., артист может спокойно привезти с собой минусовку, а не таскать полный комплект музыкантов с инструментами.
В общем, ушел Ковалев не понятым. А я вот его понимаю и разделяю его позицию целиком и полностью. Каждый человек должен свой хлеб отрабатывать честно. А отмазки типа "не все красивые девочки, которые хорошо двигаются, умеют петь" в расчет не принимаются - если человек не умеет петь, пусть занимается чем-нибудь другим. А этот лохотрон уже надоел. Хотелось, что б артисты проявили, наконец, уважение к своей публике.