Про хозяинство

[myrngwaur]

В комментах в ВК тут мне один человек, которого я знаю в целом как вполне адекватного, написал очень характерную вещь - и да, это то, что я регулярно слышу от сочувствующих русскому национализму, даже лучших из них. Это такая вот дивная формулировка: "Да мы просто хотим, чтобы русские в России были хозяевами

Comments

[anairos]

Ну вот тут как раз не всё так однозначно (С

[myrngwaur]

Можно. Русскому - можно. Так же, как мне. Но не как именно и национально русскому, а как гражданину той же страны. Либо мы тут все хозяева на равных основах, либо речь идёт о некоторой колониальной модели. То есть я тоже вхожу - если вхожу - в число условных "хозяев" не как еврей, а как человек с тем же гражданством, которое не может иметь качества первого и второго сорта.

[anairos]

Именно так.

То есть понимаете - русские националисты, грубо говоря, бывают двух сортов. И те, и другие говорят "мы хотим, чтобы русские были здесь хозяевами". Но имеют в виду разные вещи.

Одни - это как раз то, о чём вы тут говорили. Те, кто хочет, чтобы только русские были тут хозяевами, а "инородцы пусть знают своё место". Такие меня пугают точно так же, как и вас. Я хоть сам и русский, но дедушку моего звали Янкель Нухимович , и по мне это заметно.

А другие хотят, чтобы и русские стали, уже наконец, хозяевами в той стране, которую строили их деды и прадеды. Чтобы у гражданства не было первого и второго сорта. То есть ровно того же, чего хотите и вы.

[anna_bpguide]

Не являются ли такие разговоры и споры результатом нечеткости слова "национальный", которое может быть прилагательным как от "национальности", так от "нации"? В первом случае речь идёт об этносе, во втором - о гражданстве.
Но нам каждый раз приходится выяснять, кто что имел в виду...

[anairos]

С этим сложно, на самом деле