(Untitled)

Jun 11, 2021 17:59

Пожалуйста, товарищи. Если вы правда хотите поддерживать со мной рабочие отношения - НЕ пытайтесь ни в каком виде вкормить мне антивакцинную пропаганду. В сложившейся ситуации я воспринимаю антиваксерство как буквально борьбу против людей на стороне вируса и реагирую соответственно. Есть просто глупость, а есть опасная агрессивная глупость, и это ( Read more... )

lytdybr, crusade, rattusologia

Leave a comment

girudoma June 11 2021, 15:44:19 UTC
Так в чем проблема-то? Никто же не запрещает пойти и привиться. Антипрививочники не принуждают других отказываться от прививок, они борются с тем, что их принуждают. Вас это волнует?

Reply

elotar June 11 2021, 16:02:55 UTC
Ну как я понимаю тут оно как - одна из сторон превратится в зомби. Мнение какая у людей противоположные, но и те и те считают, что они правы. Ну и тут проблема - каждый дополнительный зомби снижает шанс этого конкретного человека выжить. :D

Reply

myrngwaur June 11 2021, 16:07:36 UTC
Каждый антипрививочник - это дырка в системе защиты, вот и всё. Каждый, кто не прививается, является потенциальным носителем заразы, и таким образом повышает общий риск. Уважительные причины не прививаться есть, это противопоказания разного рода, учитываемые врачами. Неверие всей мировой науке является чем-то рода теории плоской земли и не является уважительной причиной к чему бы то ни было.

И меня волнует в данном случае не сам даже факт наличия этих людей, а то, что N разных человек в N разных ситуациях за последнее время попытались вкормить эту пародию на идеологию мне. Я и прошу их этого не делать.

Reply

vladimir000 June 11 2021, 16:15:20 UTC
Сорри, технический вопрос - а "неверие врачам" включает в себя вариант "Ввиду эпидемии были официально нарушены протоколы внедрения новых препаратов, пресловутые 20 лет на свинях, 5 лет на мартышках, потом 15 лет на 100 000 добровольцах чтобы убедиться в отсутствии долгоиграющих побочек - и только потом разрешение на использование ширнармассами"?

То есть понятно что в среднем и целом риски помереть от болезни выше, чем от теоретически возможной побочки - но это без учета возраста и прочих факторов риска, для молодежи рациональным поведением вполне возможно будет как раз не прививаться (ну да, при условии что они не заботятся о своих пожилых родственниках и вообще о благе человечества в целом)

Так что это ИМНо чисто рациональный вопрос, а не доверия-недоверия.

Reply

myrngwaur June 11 2021, 16:18:21 UTC
Вы, кажется, пытаетесь сейчас делать ровно то, чего я просил не делать выше. Вы умеете читать предложения, понимая их непосредственный смысл? Я очень советовал бы Вам освоить этот навык, он может сильно помочь в том числе и разобраться в эпидемической и социальной ситуации.

Reply

vladimir000 June 11 2021, 16:20:31 UTC
Я, кажется, спросил вопрос по технике. И учитывая как Вы на него отреагировали, я подтверждаю что не слишком ценю "возможность поддерживать рабочие отношения" с Вами (собственно, ни мне к вам наниматься, на Вас приглашать к себе на работу мне в голову бы и так не пришло)

Reply

ext_683473 June 11 2021, 17:50:59 UTC
Так ведь вакцину от гриппа каждый год новую варят. Двадцать лет на свиньях никак. Да, вакцина так себе выходит, и с ковидом, возможно, та же проблема, но это другая история.

Reply

vladimir000 June 11 2021, 19:33:33 UTC
Ну, в этой степен я врачам таки доверяю. Если они говорят "а вот тут альфа-гамма-дезодробин в третьей секции появился, и мы под него стандартную проверенную базу поменяли" - то я таки не думаю что у них мысль убить всех людей пристуствует.

А вот когда "хватай мешки, вокзал отходит, нам цивилизацию спасать надо" - то тут любой залетевший дятел все строение и развалит.

Reply

girudoma June 11 2021, 16:41:40 UTC
А я вот только сегодня принимал двоих с ковидом. Оба привиты. С женами. Один в декабре, второй в феврале. А сейчас положительный ПЦР. Так кого считать дыркой в общественном иммунинете?

Reply

myrngwaur June 11 2021, 16:48:36 UTC
На вакцине где-то написано, что она даёт стопроцентную гарантию? Нет. Ни на одной.

Но тем временем Вы, кажется, пытаетесь заниматься ровно тем, чего я прямым текстом просил не делать выше. Вы умеете читать? Я думаю, да, раз Вы занимаетесь, как я понял, врачебной практикой. В чём же тогда, казалось бы, сложность?

Reply

girudoma June 11 2021, 17:22:18 UTC
Я так понимаю, Вы убеждены в том, что если в популяции 100% переболевших, то вирус исчезнет? Так? Поэтому все должны быть иммунизированы?

Reply

myrngwaur June 11 2021, 17:31:25 UTC
Цитата из сообщения непосредственно выше:

"Но тем временем Вы, кажется, пытаетесь заниматься ровно тем, чего я прямым текстом просил не делать выше. Вы умеете читать? Я думаю, да, раз Вы занимаетесь, как я понял, врачебной практикой. В чём же тогда, казалось бы, сложность?"

Reply


Leave a comment

Up