Пожалуй, я бы сформулировал свою позицию так
Есть разные типы риска. Есть риск, как бы так сказать, алгоритмизируемый. То есть ситуация, когда, если ты ведёшь себя правильно и другие ведут себя правильно, опасность становится минимальной. Сюда относится большая часть повседневной деятельности типа поездок на транспорте - и минорный экстрим типа лесного похода в средней полосе.
А есть риск не алгоритмизируемый принципиально - когда ты мог всё сделать совершенно правильно, но среда тебя всё равно убивает, просто потому, что она враждебна сама по себе. Горы в лавинной зоне явно относятся именно к этой категории.
Первый тип риска попросту неизбежен в быту - и, как следствие, к нему людей скорее надо приучать как к фону с детства, чтоб они могли адекватно жить.
Второй тип риска может являться (вне экстремальной ситуации) только свободным осознанным самостоятельным выбором взрослого человека. Вовлекать в него детей, скажем - опасная глупость.
А есть риск не алгоритмизируемый принципиально - когда ты мог всё сделать совершенно правильно, но среда тебя всё равно убивает, просто потому, что она враждебна сама по себе. Горы в лавинной зоне явно относятся именно к этой категории.
Первый тип риска попросту неизбежен в быту - и, как следствие, к нему людей скорее надо приучать как к фону с детства, чтоб они могли адекватно жить.
Второй тип риска может являться (вне экстремальной ситуации) только свободным осознанным самостоятельным выбором взрослого человека. Вовлекать в него детей, скажем - опасная глупость.