Тут в дружественном умном ЖЖ прошла не так давно дискуссия на тему - отчего это среди физиков, химиков, гуманитариев верующие есть, а среди биологов - раз-два и обчёлся.
Исходная информация неправильна, среди биологов достаточно много верующих, не меньше чем среди других естествоиспытателей. Например, их моего курса на Биофаке священниками стало пятеро, а просто верующих тоже больше половины...
При этом священники остались биологами? А "просто верующие" точно верующие или просто исполняющие ритуалы, потому что "так положено"? И опять же - биологи ли они теперь?
Трое остались биологами (это было связано с эмиграцией, давшей им такую возможность), один стал монахом, один был преподавателем и потом только священником. Просто верующие - окончившие биофак люди, кто-то работает по специальности, кто-то нет, но "талант не пропьешь" и внутренние настройки биолога заложены рано. А как возможно представить себе биолога-конверта в православное христианство "просто исполняющие ритуалы, потому что "так положено" я просто не знаю, такого не бывает...
Ну например, человек осознанно, в зрелом возрасте, по получению хорошего естественно-научного образования становится верующим (и даже священником) - какие тут могут быть "просто исполняющие ритуалы, потому что "так положено""? Ну КАК? Проще предположить, что они на работу ходят просто потому, что им нравится порядок расположения автоматических пипеток на стойке и процесс заказа реактивов...
Да мало ли. Предположим, хорошее естественно-научное образование получил прожженный циник и приспособленец, а в окружающей его среде оказалось комфортнее и безопаснее имитировать религиозность, чем обнаруживать безбожие.
Reply
А "просто верующие" точно верующие или просто исполняющие ритуалы, потому что "так положено"? И опять же - биологи ли они теперь?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment