(Untitled)

[myrngwaur]

В комментах к предыдущему мне тут задали отличный вопрос: а что я, собственно, имею против Сталина

Comments

[morruth]

А как насчёт Черчилля?

[myrngwaur]

Его мне тоже любить не за что, но всё-таки отличился меньше.

[morruth]

то есть почётное третье место? :)

Впрочем, глубоко я не лез, но только голод в бенгалии - от 4 до 9 млн трупов, а биография у него богатая, так что может и на 2е претендовать.

[myrngwaur]

Хотя да, про бенгальский голод я позабыл, однако. Очевидно его ответственность и по тому же минимуму четыре миллиона, да. Даже метод примерно тот же, что у Сталина. Ок, в ту же колоду его.

[myrngwaur]

Но колониализм на пике вообще немногим уступал что нацизму, что сталинизму. И? Это как-то оправдывает последние?

[morruth]

ну вообще-то нацизм и есть колониализм, перенесённый в Европу.

[freedom_of_sea]

голод в Бенгалии - аналог блокады Ленинграда.
Только упоротые ставят это в вину Сталину и Черчиллю

[morruth]

»голод в Бенгалии - аналог блокады Ленинграда.

ни в коем разе.
Бенгалия блокирована не была, возможность доставить туда продовольствие была (как и само продовольствие)

[arhiloh]

Черчилль, помнится, уверял, что не было, ибо весь транспорт ушёл на посылки дядюшке Джо. Впрочем, сам не проверял.

[livelight]

Пол Пот, Бокасса и прочий Черчиль случились где-то там. А тяжкие последствия содеянного Сталиным и (в, пожалуй, гораздо меньшей степени) Гитлером до сих пор живут, и иногда весьма активно, в головах людей, которые непосредственно нас окружают и имеют как минимум право голоса.

[john_jack]

Вот да. Причём у него не сопутствующие жертвы при срочно необходимом процессе, ради предотвращения жертв ещё больших. А хладнокровный геноцид.

[freedom_of_sea]

голод в Бенгалии - аналог блокады Ленинграда.
Только упоротые ставят это в вину Сталину и Черчиллю

[john_jack]

Сам голод да. А вот вывоз оттуда еды ради метрополии с понятными последствиями в жертвах - вполне себе аналог легендарного голодомора.
Обратно, слабым аналогом этого было бы неоткрытие Дороги Жизни.

[freedom_of_sea]

да, бенгальцев Черчиль не кормил казенным зерном, а ленинградцев-иждивенцев Сталин понемногу кормил.
А вот мальтийцев в аналогичной ситуации Черчиль кормил (они белее и их меньше)

[john_jack]

У бенгальцев Черчилль отнимал их зерно.
Мальтийцы зерна вообще не производят, Мальта не производством ценна, и даже не населением.

[freedom_of_sea]

"У бенгальцев Черчилль отнимал их зерно."

это враньё